Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Pc/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521200788
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3521200788.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci návrhu Y. N. S., W.. H. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, zast.
v konaní Mgr. Janette Adamcovou, advokátkou v Myjave, Hodžova 261/1, na určenie otcovstva k mal.
N. S., W.. H. XX.XX.XXXX, podanom proti mal. N. S., W.. H. XX.XX.XXXX, zast. v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, a odporcovi: C. T., W..
H.E. XX.XX.XXXX, F. M., H. G. XXX/X, takto

r o z h o d o l :

Odporca C. T., W.. XX.XX.XXXX je povinný nahradiť navrhovateľke náhradu trov konania a náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 641,19 € k rukám právneho zástupcu navrhovateľky, do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. N. podala na súd návrh, ktorým sa domáha, aby súd určil, že C. T., W.. H. XX.XX.XXXX,
je otcom mal. N.. Zároveň žiadala zveriť maloletú do svojej osobnej starostlivosti a otca dieťaťa zaviazať

platením výživného vo výške 330,-EUR mesačne od 08.09.2020 k jej rukám.

2. Rozsudkom č.k. 9Pc/4/2021-136 zo dňa 05.11.2021 súd určil, že C. T., W.. XX.XX.XXXX je otcom
maloletej N. S., W.. XX.XX.XXXX, pochádzajúcej z matky N. S., W.. XX.XX.XXXX. Súčasne súd zveril
maloletú N. do osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal povinnosťou prispievať na výživu mal. N.
sumou 250,- EUR mesačne, ako aj splácať nedoplatok na výživnom. Súd priznal navrhovateľke nárok

na náhradu trov konania voči odporcovi C. T., W.. XX.XX.XXXX. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 28.12.2021.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9Pc/4/2021-136 zo dňa 05.11.2021
a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnej navrhovateľke priznal náhradu trov konania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 66,- € a z trov právneho zastúpenia vyčíslené

v súlade s ust. § 11 ods. 1 písm. a/, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, e/, § 16 ods. 3, § 17 ods. 1 Vyhlášky č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc zozákladnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby jednej trinástiny výpočtového základu, tj.
vroku2021vovýške83,62€,asúčasnevyhádzajúczozákonač.283/2002Z.z.ocestovnýchnáhradách
v spojení s Opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 143/2019 Z.z. o sumách

základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách, nasledovne:
-04.03.2021 - prevzatie a príprava zastúpenia: 83,62 € + režijný paušál 10,87 € = 94,49 €
-09.03.2021 - podanie žaloby: ………………. 83,62 € + režijný paušál 10,87 € = 94,49 €
-01.07.2021 - účasť na pojednávaní:….………83,62 € + režijný paušál 10,87 € = 94,49 €
-25.10.2021 - porada s klientkou: ……………83,62 € + režijný paušál 10,87 € = 94,49 €

-05.11.2021 - účasť na pojednávaní: …....……83,62 € + režijný paušál 10,87 € = 94,49 €
Spolu: ……………………………………………………………………………..472,45 €

Náhrada cestovných výdavkov:
-pojednávanie dňa 01.07.2021:
Cesta Myjava - Nové Mesto nad Váhom a späť (54 km) - 54 km x spotreba 7,5 PHM

(nafta 1 L = 1,204 €) + paušálna náhrada za 1 km 0,183 € ……………..……...….14,75 €

-pojednávanie dňa 05.11.2021:
Cesta Myjava - Nové Mesto nad Váhom a späť (54 km) - 54 km x spotreba 7,5 PHM
(nafta 1 L = 1,389 €) + paušálna náhrada za 1 km 0,183 € ……………....……..….15,51 €

Spolu náhrada cestovných nákladov: ………………………………………………30,26 €

Náhrada za stratu času:
-pojednávanie dňa 01.07.2021:
Cesta Myjava - Nové Mesto nad Váhom a späť = 30 min.; tj. 2 polhod. x 18,12 € = 36,24 €

-pojednávanie dňa 05.11.2021:
Cesta Myjava - Nové Mesto nad Váhom a späť = 30 min.; tj. 2 polhod. x 18,12 € = 36,24 €
Spolu náhrada za stratu času: ……………………………………………..………….72,48 €

8. Súd priznal navrhovateľke účelne vynaložené a preukázané trovy, pozostávajúce z trov konania vo

výške 66,- € a z trov právneho zastúpenia vo výške 575,19 €, t.j. v celkovej výške 641,19 €, ktoré zaviazal
odporcu zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Navrhovateľka žiadala trovy poukázať na
účet svojho právneho zástupcu č. K. L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, F.: J..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje;

(§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).