Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 11, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Ek/492/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122243846
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Piačeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122243846.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1./ E. C., F.: XX.X.XXXX, Q. T. J. XXXX/
XX, XXX XX J., 2./ J. C., F.: XX.X.XXXX, Q. T. J. XXXX/XX, XXX XX J. zák. zast. matkou: W. Z., F.:
XX.XX.XXXX, Q. T. J. XXXX/XX, J., v konaní zast.: KUČERKOVÁ ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o.,
so sídlom J. Jesenského 2063/10, 903 01 Senec, IČO: 53868030 proti povinnému: E. C., F.: X.XX.XXXX,
Q. T. J. XXXX/XX, XXX XX J., o vymoženie výživného s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.02.2022 domáhali
od povinného o vymoženie výživného s príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozsudok
Okresného súdu Okresný súd Bratislava III sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 30.01.2020, ktorý nadobudol

vykonateľnosť dňom 26.02.2020 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 25.02.2022 vyzval právneho zástupcu oprávnených, aby v lehote 15 dní odo dňa
doručenia výzvy odstránili z návrhu z časti A) (Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - oprávnení)
zákonného zástupcu oprávnených, nakoľko oprávnení už dovŕšili plnoletosť, ďalej, aby predložili súdu
plnú moc právneho zástupcu, ktorý podal v mene oprávnených návrh na vykonanie exekúcie a ktorý

ich má zastupovať v exekučnom konaní v súlade s návrhom na vykonanie exekúcie, ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe, ďalej, aby v
časti F) Trovy exekúcie - oprávnený - opravili výšku trov exekúcie v časti Trovy právneho zastúpenia,
nakoľko tieto sa vypočítavajú iba z istiny. Oprávnení majú nárok na trovy právneho zastúpenia vo výške
48,16 eur s DPH vypočítané nasledovným spôsobom: Základná sadzba za 1 úkon: 24,90 eur, znížená
o 50% v exekučnom konaní 12,45 eur, oprávnený má nárok na náhradu trov právneho zastúpenia za

dva úkony právnej služby, spolu vo výške 24,90 eur + režijný paušál vo výške 2x 11,63 spolu 23,26
eur, celková výška trov právneho zastúpenia 48,16 eur. Zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie
exekúcie odmietne resp. sčasti zamietne. Oprávnení do dnešného dňa na výzvu zo dňa 25.02.2022
žiadnym spôsobom nereagovali.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. V danej veci súd zistil, že oprávnení plnú moc právneho zástupcu, ktorý podal v mene oprávnených
návrh na vykonanie exekúcie a ktorý ich má zastupovať v exekučnom konaní v súlade s návrhom
na vykonanie exekúcie, ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného
dokumentu v listinnej podobe do dnešného dňa nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh podaný
neoprávnenou osobou, ďalej oprávnení neodstránili z návrhu z časti A) (Účastníci konania a ich zákonní

zástupcovia - oprávnení) zákonného zástupcu oprávnených, nakoľko oprávnení už dovŕšili plnoletosť
a taktiež neopravil výšku trov exekúcie v časti F) Trovy právneho zastúpenia. Oprávnení boli riadne
poučení, ako majú vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich neodstránenia.

6. Keďže oprávnení v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravili,
v dôsledku čoho je návrh nejasný, zmätočný a neúplný, súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie

podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

7. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnení môžu v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.