Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 31, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/1425/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110218452
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahoslava Saxová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7110218452.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: 1/ Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové námestie 1, Košice, IČO: 30807484, 2/ Slovenská
konsolidačná a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Y. A., X..
XX.X.XXXX, Z. XX, F., o vymoženie 5.547,17 € a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom: JUDr. Ivan Lutter, so sídlom Longobardská 27, 851 10 Bratislava, pod sp.zn. EX 2216/2010,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 8. 7. 2010 a

poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5802 058393* vydaného Okresným súdom Košice I dňa 20. 8. 2010,
bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Ivan Lutter. Súdny exekútor poverenie na vykonanie
exekúcie prevzal dňa 30.8.2010.

2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou

rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

4. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

5.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.7. Základným predpokladom na zastavenie starej exekúcie je podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK
uplynutie rozhodnej päťročnej doby. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v danom konaní začala plynúť dňa 30.8.2010. t.j. (30.8.2010

+ 5 rokov). Zo súdneho spisu vyplýva, že v tejto veci už uplynula rozhodná doba piatich rokov od
doručenia prvotného poverenia súdnemu exekútorovi a súčasne nebolo zistené, že ide o exekúciu, ktorá
sapodľa§2ods.2ZoUNEKnezastavujeaanidôvody,vdôsledkuktorýchbyrozhodnádobaneuplynula,
ale sa predĺžila (§ 4 ZoUNEK). Na základe uvedeného v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK
došlo dňa 1.1.2020 ex lege k zastaveniu predmetnej starej exekúcie.

8. V predmetnej veci Upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdny exekútor vydal dňa 16.4.2020
z dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Proti uvedenému Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli
podané námietky oprávneným v 2. rade, o ktorých súd rozhodol uznesením č.k. 20Er/1425/2010-53
zo dňa 17.6.2021 tak, že vyhovel námietkam a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie pod č.
EX 2216/2010 zrušil, nakoľko bolo v časti označenia oprávneného v rozpore so zákonom. Predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.6.2021.

9. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom 2017
a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Táto exekúcia bola zastavená podľa § 2 ods.
1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. z dôvodu, že uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu

podľa odseku 2, pričom do dňa 31.12.2019 súd nerozhodol o zastavení exekúcie uznesením. Exekúcia
sa zastavila ku dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z., t. j. ku dňu 01.01.2020 a súdny exekútor tak bol
povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému do 180 dní od
nadobudnutia účinnosti zákona, t. j. do 29.06.2020 (vrátane).

10. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 2216/2010 zo dňa 16.04.2020 bolo právoplatne
zrušené. Súdny exekútor nové upovedomenie o zastavení starej exekúcie nevydal, a preto súd podľa
§ 8 ods. 2 zákona určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Zároveň súd rozhodol v intenciách
ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK tak, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko
zákon v danom prípade inú možnosť nepripúšťa. (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. § 243
Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (ust. § 245 Civilného sporového poriadku).