Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7P/368/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910214347
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2010:7910214347.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v opatrovanskej veci maloletého Q. E.I., F..

X.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Q., za
účasti matky E.. L. E. S.. G., F.. XX.X.XXXX, Q. T. I. XXXX/XX, J. - I.Í., za účasti opatrovníčky T. G. S..
J., F.. X.X.XXXX, Q. T. I.F. XXXX/XX, J. -I., o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky T. G. S.. J., F.. X.X.XXXX, T. J.Č. - I., I. XXXX/XX, ktorý učinila
v mene maloletého Q. E.I., F.. X.XX.XXXX, T. J. - I., I. XXXX/XX, v dedičskom konaní po poručiteľovi
E. E., F.. XX.XX.XXXX, W. C. XX.X.XXXX, vedenom F. Z. J. Q.Z., H. J.. W.. XD/XXX/XXXX, C. XXX/
XXXX, týkajúci sa uzatvorenia dohody o vyporiadaní dedičstva pred notárkou D.. Ľ. Q., F. Notárskom

úrade so sídlom v Q. C. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu, ktorý učinila opatrovníčka T. G. S.. J. v mene
maloletého Q. E., F.. X.XX.XXXX v dedičskom konaní po poručiteľovi E. E., F.. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom J., zomrelom dňa XX.X.XXXX, vedenom na Z. J. Q. H. J..W.. XD/XXX/XXXX, C. XXX/XXXX,
týkajúci sa uzatvorenia dohody o vyporiadaní dedičstva pred notárkou D.. Ľ. Q., na Notárskom úrade
so sídlom v Q. C. XX.XX.XXXX.

Matka s návrhom súhlasila.

Opatrovníčka navrhla schváliť právny úkon, ktorý urobila v mene maloletého Q. E..

Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť návrhu v celom rozsahu.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k

stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.) ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý
urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme
maloletého.

Podľaust.§28ods.1zák.č.36/2005Z.z.orodine(ďalejlenZákonorodine),súčasťourodičovskýchpráv
a povinností sú najmä za a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie a výživu a všestranný
vývoj maloletého dieťaťa, b) zastupovanie maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa ust. § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa ust. § 28 ods. 3 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov ak
druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí
to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho

rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.

Podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 13.12.2010 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,

ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.