Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 11, 2022

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Csp/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622200393
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Mačejová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4622200393.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci žalobcu: TOMA, s. r. o., Gorkého 2019, 955 01 Topoľčany, IČO: 31 421
695, proti žalovanej: H.. E. R., X.. XX.X.XXXX, J.. S.. P. XXXX/X, XXX XX V., o zaplatenie 260,44 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 260,44 eur s príslušenstvom, z titulu
porušenia povinnosti platiť žalobcovi preddavky do fondu prevádzky, údržby a opráv a za služby spojené
s užívaním jeho nehnuteľnosti mesiac vopred a to za mesiace 8,10/2021.
2. Tunajší súd výzvou dňa 25.02.2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu

v sume 16,50 eur, v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola doručená žalobcovi fikciou
doručenia dňa 13.03.2022, uplynutím úložnej lehoty rozhodnutia.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Z. z. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Z. z., v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie

nemusí obsahovať odôvodnenie.

4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §256 Civilného sporového poriadku tak, že žalobca nemá

právo na náhradu trov konania, nakoľko zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny poplatok
za podanie žaloby.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom j e p r í p u s t n á s ť a ž n o s ť v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.