Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Cb/120/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215204943
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6215204943.20

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci sporu žalobcu REVERIZ7 s.r.o., J. Kráľa 5/A, Lučenec, IČO: 47 472 481,
zastúpeného Advokátska kancelária Krnáč s. r. o., Horná 65/A, Banská Bystrica, proti žalovanému I. H.
a. s., H. N. XXX XX, K.: XX XXX XXX, v zastúpení R.. X. V., splnomocneným zástupcom žalovaného,
trvale bytom U. J. XX/XX, U., o určenie neplatnosti všetkých uznesení prijatých na riadnom valnom
zhromaždení I. H. a.s., H. N., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie a odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš 7Cb/120/2015-559
zo dňa 10.09.2018 tak, že označenie žalovaného má správne byť: "I. H. a. s., H. N. XXX XX, K.: XX
XXX XXX"

II. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš 7Cb/120/2015-559 zo dňa 10.09.2018
tak, že označenie splnomocneného zástupcu žalovaného má správne byť: "R.. X. V., splnomocnený

zástupca žalovaného, trvale bytom U. J. XX/XX, U."

III. O p r a v u j e bod 1 odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš 7Cb/120/2015-559 zo dňa
10.09.2018 tak, že správny označenie, dátum a čas konania valného zhromaždenia má byť: "...všetky
uznesenia prijaté na mimoriadnom valnom zhromaždení obchodnej spoločnosti I. H. a.s., H. N., ktoré

mimoriadne valné zhromaždenie sa uskutočnilo dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hod. v sídle spoločnosti sú
neplatné"

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom vyhotovení uznesenia došlo dôsledkom písacej chyby k uvedeniu nesprávneho
označenia žalovaného, splnomocneného zástupcu a nesprávnemu uvedeniu označenia, dátumu a času
konania mimoriadneho valného zhromaždenia.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ako "C.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd preto podľa § 224 C.s.p. rozhodol o oprave uvedenej zrejmej nesprávnosti tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia vydal súd

opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní uznesenia a týmto
osobitným uznesením vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. V ostatnej časti súd
ponechal uznesenie v pôvodnom znení.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).