Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Blanka Malichová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200567
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200567.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: V.. V. X., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom O. č. XX
proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, v konaní o
správnej žalobe v sociálnych veciach o preskúmanie rozhodnutia č. 8654-2/2022-BA zo dňa 08. marca
2022, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/25/2022 miestne príslušnému

Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.04.2022 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená správna žaloba,
ktorou žalobca žiadal preskúmať rozhodnutie žalovanej č. 8654-2/2022-BA, zo dňa 08.03.2022, ktorým
v celom rozsahu zamietla jeho odvolanie podané proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka
Bratislava č. 20890-10/2021-BAM zo dňa 26.11.2021, ktorým vyslovila, že žalobca nemá nárok na

úrazový príplatok za obdobie dočasnej pracovnej neschopnosti odo dňa 08. januára 2021 do 30. júna
2021, v dôsledku ochorenia COVID-19, potvrdeného dňa 08. januára 2021 a toto rozhodnutie potvrdila.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred

nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v
sociálnych veciach.

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a

kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.8. Podľa § 18 ods. 3 prvá veta SSP, ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej
istej inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec

na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.

9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

10. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

11. Skôr ako Krajský súd v Bratislave pristúpil k meritórnemu preskúmaniu veci, skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie. V zmysle ust. § 13 ods. 3 SSP, je na konanie o správnej žalobe v sociálnych

veciach miestne príslušný krajský súd, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu, resp. v
obvode ktorého sa zdržuje.

12. Súd z vyššie uvedených dôvodov postupuje vec v zmysle ust. § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu
v Prešove ako vecne a miestne príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa

§ 13 ods. 3 SSP, nakoľko v žalobe uvedená adresa pobytu žalobcu sa nachádza v obci Vaniškovce,
patriacej podľa ust. § 2 ods. 44 v spojení s § 3 ods. 7 písm. b/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a
obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Bardejov prislúchajúceho do územnej
pôsobnosti Krajského súdu v Prešove.

13. Na konanie je v zmysle uvedeného, vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Prešove.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.