Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Baláž

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Er/794/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613228971
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7613228971.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Márii Hlaváčovej,
Exekútorský úrad Kežmarok, Hlavné námestie 34, Kežmarok, pod č. k. EX 1663/2013, na návrh
oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005 proti
povinnému: X. P., S.. XX.X.XXXX, M. W. XX, V. Š. o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 17.5.2013 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 100,00 € s príslušenstvom a trov exekúcie.

2.Súdnyexekútorpredložilsúdunámietkyoprávnenéhoprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie

vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov.

3. Oprávnený v zákonom stanovenej lehote podal u súdneho exekútora námietky proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie. Oprávnený namietal, že upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom,
pretože v exekučnom konaní bol dosiahnutý výťažok aspoň 15 €. Exekúcia bola zastavená na základe

ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a) zákona, nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa mala
stará exekúcia zastaviť, bol v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok. Slovenská konsolidačná, a.s.
prijala na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky 380 € dňa 15.10.2018, ktoré zaslal súdny exekútor.
Exekúcia pokračuje, nakoľko nie je zastavená ex lege. Vydané upovedomenie je vydané v rozpore
so zákonom. Ďalej poukázal na skutočnosť, že prvé upovedomenie zo dňa 25.6.2020 bolo zrušené
rozhodnutím súdu zo dňa 8.10.2020, pričom rovnaké dôvody existujú aj pre zrušenie upovedomenia

vydaného dňa 9.11.2020 proti ktorému smerujú tieto námietky. Oprávnený navrhol, aby súd napadnuté
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu

alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojeniapráva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho

konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu
exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí,

že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

7. Podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na
vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,

ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa

tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa
§ 6 ods. 3.

8. Podľa § 6 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne trovy znáša

oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení
starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s
výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od
ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

9. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

10. Podľa § 7 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.11. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v účinnom znení ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

12. Súd preskúmal predložené upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s námietkami
oprávneného a spisovým materiálom. Súdny exekútor vydal dňa 9.11.2020 upovedomenie o zastavení

starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 7.11.2013, preto rozhodná doba v tomto konaní uplynula dňa 7.11.2018.
Podľa oznámenia súdneho exekútora bola dňa 25.9.2018 naposledy zrealizovaná platba na úhradu
pohľadávky oprávneného. Ustanovenie § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. vypočítava absolútne
výnimky, ktoré bránia zastaveniu starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Absolútne výnimky
možno členiť na kauzálne (písm. a) - e)) a personálne (písm. g)). Výnimka zo zastavenia podľa § 2 ods.

2 písm. f) je však relatívna. Relatívna výnimka zo zastavenia sa uplatní počas obdobia 18 mesiacov
od posledného výťažku 15 €. Uplatní sa voči exekúciám, v ktorých uplynula 5 ročná rozhodná doba.
Ustanovenie § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. je potrebné vykladať tak, že exekúcia sa
zastavuje v ktorýkoľvek deň, keď sú splnené podmienky pre jej zastavenie v zmysle ustanovenia § 2
ods. 1 písm. a) v spojení s ustanovením § 2 ods. 2 zákona, a teda po nadobudnutí účinnosti zákona

č. 233/2019 Z.z. je potrebné skúmať, či (ne)došlo k splneniu podmienok pre zastavenie exekúcie -
uplynutie rozhodnej doby 5 rokov podľa § 3 zákona a zároveň splnenie podmienky, že od posledného
dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15 € prešla doba viac ako 18 mesiacov. Ide o zjednocujúce
stanovisko k výkladu ustanovenia § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. na úrovni Krajského súdu
v Košiciach. Zjednocujúci výklad sa týka konaní, ktoré v deň uplynutia päťročnej doby trvania exekúcie

nespĺňajú podmienky na zastavenie kvôli čiastočnej úhrade, teda predpoklady pre zastavenie konania
splnia až neskôr po dosiahnutí doby trvania piatich rokov, keď uplynie predpísaná doba 18 mesiacov od
poslednej úhrady. Ak súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 9.11.2020,
urobil tak po márnom uplynutí zákonnej lehoty 18 mesiacov, nakoľko 18 mesiacov od poslednej úhrady
uplynulo v mesiaci marec 2020. Ak by sa posudzovalo len obdobie pred účinnosťou zákona č. 233/2019

Z. z., exekúcia by nemohla byť už nikdy zastavená podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona. Z uvedených
dôvodov súd v zmysle § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. námietky proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zamietol ako nedôvodné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.