Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Michal Valent
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/66/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010923
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1118010923.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného K. G.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. apríla
2022, takto
r o z h o d o l:
r o z h o d o l :
obžalovaný:
K. G.: U..: XX.XX.XXXX/XXXX H. R. , F. R. Bratislava - H., D. R. Č. X, Bratislava
sa uznáva za vinného, že
v bode 1)
obvinení K. G. a už odsúdený G. M. v čase približne od 09.00 hod dňa 21.03.2018 do približne 16.00 hod
dňa 22.03.2018 v Bratislave na ulici Palisády v pivničných priestoroch bytového domu s popisným číslom
9 po predchádzajúcej vzájomnej dohode vykonali vlámanie do pivničnej kobky bez popisného čísla
označenej nápisom „RUSZNYAK" a to tak, že neznámym predmetom poškodili cylindrickú vložku zámku
papundeklových dverí, čím prekonali uzamykací mechanizmus dverí, následne vošli do priestorov
predmetnej kobky,
z ktorej odcudzili 1 kus fľaše vína značky Chardonnay v hodnote 15 eur, 1 kus fľaše vína značky Muscai
de Mireval v hodnote 18 eur a 1 kus fľaše vína značky Grands vins D'Alfons Mucha v hodnote 7 eur,
čím týmto konaním bola poškodenému G. A. spôsobená škoda vo výške 40 eur, pričom bolo zistené, že
obvinený K. G. bol rozhodnutím Okresného súdu v Bratislave I zo dňa 24.05.2017, spisovej značky 8T
10/2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.08.2017, uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa
§ 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona v súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2)
obvinení K. G. a už odsúdený G. M. od presne nezisteného času najneskôr do približne 16.00 hod
dňa 22.03.2018 v bytovom dome na ulici Palisády č. 9 v Bratislave spoločne po vzájomnej dohode
poškodili na pivničnej kobke č. 6 patriacej poškodenému B.. D. L. zámok bezpečnostných dverí spolu
s dverami, a to tak, že páčením neznámym predmetom a neznámym spôsobom v oblasti zámku tieto
dvere znefunkčnili pri tom, ako sa ich pokúšali otvoriť, čím týmto svojim konaním spôsobili poškodenému
Ing. D. L. škodu vo výške 489 eur,
teda
v bode 1)spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 2)
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
v bode 1)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a), písm. b), odsek 2 písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 2)
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Podľa§44Tr.zák.súduobžalovanéhoupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/30/2019 zo dňa 31. 03. 2022
a právoplatného toho istého dňa na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť: poškodenému
B.. D. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D. X, Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 489,- (štyristo osemdesiat
deväť) Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I urobil taký prejav v
lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.
Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Okresný súd Bratislava I, odd. 8T
V Bratislave, dňa 28. apríla 2022
JUDr. Michal Valent
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.