Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010224
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010224.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 5.5.20212 takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. F., nar. X.X.XXXX v R. v R. republike, trvale
bytom mesto R., štvrť O.,
ulica D. B. XXXX, R.
republika, štátny občan R.
republiky, nezamestnaný

ďalšie identifikačné znaky k osobe obvineného sú:
- popis osoby: výška XXX centimetrov, váha približne XX kilogramov, čierne krátke vlasy, podlhovastá
tvár, hnedé oči, štíhla postava,
- popis oblečenia: šedohnedé tenisky, modré rifľové nohavice, žltá mikina,
- daktyloskopická karta s odtlačkami všetkých prstov ľavej a pravej ruky obvineného, ako aj ľavej a
pravej dlane obvineného,

je v i n n ý , ž e

dňa X.X.XXXX v čase o X.XX h sa vedome preukázal príslušníkovi X. cudzineckej polície S. zboru H. T.
na adrese C. ulica č. X v H. T., ako svojim vlastným dokladom totožnosti, falošnou identifikačnou kartou
C. číslo XXX-XXXXXX-XX znejúcou na meno B. F., muž, narodený X.X.XXXX, štátny občan C.,

t e d a

verejnú listinu sfalšovanú použil ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 352 odsek 7
Trestného zákona .

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest vyhostenia z územia

Slovenskej republiky na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to:

- identifikačnej karty C.íslo XXX-XXXXXX-XX znejúcej na meno B.M. muž, narodený X.X.XXXX, štátny
občan C., ktorá sa nachádza na Oddelení analýzy cestovných dokladov, Oddelení hraničnej polície,

Úradu hraničnej a cudzineckej polície PPZ .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.