Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 17, 2012

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612200259
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612200259.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr.Jurajom Szökölom v právnej veci starostlivosti o mal. dieťa

S. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom u starých rodičov B., N. XXXX/XX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, soc. vecí a rodiny B., dieťa rodičov matky B. I., L. XX.XX.XXXX, J. M., Y. L. XXX, ČR t.č.
naneznámommiestezast.opatrovníčkouR.G.,zamestnankyňouOkresnéhosúduX.,M.I.C.,narodený
XX.XX.XXXX, bytom N. XX B., C.. za účasti starých rodičov R. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom B., C..
N. XXXX/XX a I. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom B.R., C..N. XXXX/ 18 v konaní o zverenie dieťaťa
do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Maloletá S. C., narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej spoločnej osobnej starostlivosti R. C.,

L. XX.XX.XXXX, bytom B., C. N. XXXX/XX B. S. Jozefa , narodený XX.XX.XXXX, bytom Lučenec, C.
N. XXXX/XX, ktorí budú vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj
maloletého dieťaťa a v bežných veciach ju budú zastupovať a spravovať majetok namiesto rodičov.

Matka B. I. je povinná platiť výživné na maloletú S. C. v minimálnom rozsahu rovnajúcom sa 30% zo
sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu.

Otec I. C. je povinný platiť výživné na maloletú S. C. v minimálnom rozsahu rovnajúcom sa 30% zo
sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu

Takto určené výživné sú matka a otec povinní zasielať k rukám R. C. a Jozefa C. vopred vždy do 20.tého
dňa v mesiaci.

o d ô v o d n e n i e :

Starí rodičia mal. S. C. R. C. a I. C. návrhom podaným na tunajšom súde sa domáhali zverenia mal.S.
C. narodená XX.XX.XXXX do ich spoločnej osobnej náhradnej starostlivosti z dôvodu, že rodičia mal.
dieťaťa nemajú možnosť sa o dieťa starať, vzhľadom k tomu, že matka dieťaťa odišla do ČR, terajšie

miesto jej pobytu im nie je známe a otec mal. dieťaťa, t.j. ich syn je tiež nútený odísť do zahraničia, aby
zarobil finančné prostriedky potrebné na výchovu a výživu mal. dieťaťa.

Podľa § 45 odsek 1 zákona číslo 36/2005 Z.z. Zákona o rodine ,ak to vyžaduje záujem maloletého
dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno
maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej
republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä

zdravotné,osobnostnéamorálne,aspôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,
zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.Podľa§45odsek2citovanéhozákonaprizverenímaloletéhodieťaťadonáhradnejosobnejstarostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

Podľa § 45 odsek 3 citovaného zákona v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 45 odsek 4 citovaného zákona osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu,

v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v
bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v
podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad
pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

Podľa § 45 odsek 6 citovaného zákona rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti

vyplývajúce z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom,
ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto
zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby
súd.

Podľa § 45 odsek 7 citovaného zákona vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.

Podľa § 45 odsek 8 citovaného zákona súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 36 odsek 1 citovaného zákona rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali práva odvolania.