Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010237
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 28. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
V. C., D.. XX.XX.XXXX S. U., N. XXX XX W. - F. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. decembra 2021 v čase o 12.30 h v katastri obce Doľany- Roškovce, okres Levoča, vošiel
na lesný pozemok na parcele registra KNE č. XXX/X, v lesnom poraste s názvom „Kopanice“ dielec
parcely184apatriacomdolesnéhopôdnehofondu,bezpríslušnéhopovolenianaprípravuazberdrevnej
hmoty, kde odcudzil voľne ležiacu drevnú hmotu o celkovom objeme 0,09 m3 ihličnatého stromu smrek
o celkovej dĺžke 406 cm, o priemere na hrubšom konci 18 cm a priemere na tenšom konci 17 cm, ktorú
očistil od konárov, v úmysle použiť drevnú hmotu na kúrenie, pričom si túto priviazal o popruh a takto ju

ťahal, pričom pri manipulácií s ňou na lesnej ceste bol priamo pristihnutý príslušníkmi policajnej hliadky
Obvodného oddelenia PZ v Levoči, čím pre Urbársku spoločnosť Rožkovce, pozemkové spoločenstvo,
so sídlom Gašpara Haina č. 18, 054 01 Levoča, IČO: 31 966 230 spôsobil takýmto konaním škodu vo
výške 6,30 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.