Decision was made at the court Okresný súd Dolný Kubín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Novotná
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10P/10/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5422200150
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2022:5422200150.1
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti K.: 1/ R., nar. XX.XX.XXXX a 2/
Z., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom u rodičov, neodkladným opatrením v starostlivosti: Centrum
pre deti a rodiny Necpaly, so sídlom Necpaly 44, IČO: 00184152, zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny H., deti rodičov - matka: Z. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX a otec: R. K.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja s trvalým pobytom N. XX, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny M. E. na uloženie výchovného opatrenia - zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletých detí, za účasti Okresnej prokuratúry M. E., takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e maloletým deťom K.: R., nar. XX.XX.XXXX a Z., nar. XX.XX.XXXX výchovné
opatrenie vo forme pobytu v zariadení v Centre pre deti a rodiny Necpaly, Necpaly 44, IČO: 00184152, za
účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí, a to na dobu 6 mesiacov
od umiestnenia maloletých detí do uvedeného zariadenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) aplikovateľných s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
podľa ktorých súd v konaní postupoval, toto uznesenie odôvodnenie neobsahuje, pretože uznesenie
bolo vyhlásené na pojednávaní dňa 04.05.2022, pričom navrhovateľ, rodičia, prokurátorka a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení uznesenia vzdali odvolania voči obom jeho výrokovým častiam.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Dolný Kubín. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP všetko v
spojení s § 2 ods. 1 CMP)
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) a § 127 ods. 2 CSP
(uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Keďže sa účastníci konania po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať voči nemu odvolanie, toto
uznesenie nadobudne právoplatnosť doručením. (§ 227 ods. 2 v spojení s § 234 ods. 2 CSP všetko v
spojení s § 2 ods. 1 CMP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.