Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/581/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207627
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka XXXNeomániová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212207627.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, v konaní právne zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom so sídlom P. O. BOX 259, Bratislava, proti povinnej: C. L., L.. X.X.XXXX, J. T., C. XX/X, Š. M.
D., o vymoženie pohľadávky oprávneného v celkovej sume 33,52 eur, trov predchádzajúceho konania
a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 7Er/581/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra
Usačeva, Exekútorský úrad Bratislava, Lehotského 4, pod. č. EX 4042/12 z a s t a v u j e.

Súd trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi n e p r
i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 6.9.2012 vydal poverenie č. 5401 076855 v konaní vedenom pod sp. zn.
7Er/581/2012 (EX 4042/12) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva,
Exekútorský úrad Bratislava, Lehotského 4.

Súdny exekútor dňa 29.7.2014 predložil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 2.7.2014.
Súdny exekútor zároveň oznámil, že si v predmetnom exekučnom konaní neuplatňuje trovy exekúcie,
nakoľko boli oprávneným uhradené.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Ex. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného
poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať
na Okresnom súde Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Podľa § 205 Osp.
(1) V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) Osp. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
(2) Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.