Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010136
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 06.04.2022 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

R. F., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom U. W. XX, bez pracovného pomeru,

je v i n n ý, ž e
dňa 05.02.2022 v čase o 19.45 hod. v k. ú. obce U. W. okr. L. za cintorínom na mieste so súradnicami

J. E XX XX" XX,XX"" W XX" XX,XX"" po predchádzajúcej dohode s odsúdeným Y. Y., spoločným
konaním prechovávali 3 kusy balíkov obsahujúcich spotrebiteľské balenia cigariet zn. JIN LING v
množstve 9120 kusov bez platnej slovenskej kontrolnej známky a to za účelom ich ďalšej distribúcie
konečným spotrebiteľom v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený majetkový prospech, čo
je v rozpore s ust. § 9 ods. 1, ods. 2 a§ 1 O ods. 1 písm. a) zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným spoločným konaním spôsobili
Slovenskej republike finančný únik na spotrebnej dani v celkovej výške 1133,62 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.