Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 7, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/771/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121266248
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121266248.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: E. Ž., F. Z. P. X, XXX XX Ž., O.: XX
XXX XXX, zast.: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36
715 352, proti povinnému: T. E., XX.XX.XXXX, XXX XX Ž., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 89,12 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie - oprávneného vo výške 42,00

eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.03.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky oprávneného vo výške 89,12 eura s prísl. na základe exekučného
titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného, výkazu daňových nedoplatkov sp. zn.
162/0501181/OE/AND zo dňa 16.09.2014, právoplatného a vykonateľného dňa 16.09.2014.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ - uplatnil nárok
na trovy starej exekúcie vo výške 42, 00 eur (ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,00 eur a dane z
pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,00 eur). Pričom do doplňujúcich informácií o peňažnom nároku
uviedol : „Oprávnený si s poukazom na ustanovenie § 9 ods.3 zákona č. 233/2019 Z.z. neuplatňuje trovy
právneho zastúpenia. Oprávnený, v zmysle dôvodovej správy k zákonu č. 223/2019 Z.z. zotrváva na

uplatnení paušálnych trov exekúcie vo výške 42,- €, ktoré uvádzame v položke "Iné trovy" - v časti F)
- tak, ako usmerňuje formulár samotný.“

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie vrátane správnosti uplatnenia

si vymáhaného nároku v súlade s priloženým exekučným titulom. Súd počas posudzovania návrhu na
vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený podal opätovný návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 9 ods.1 a nasl. zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej ako ,,ZoUNEK“) a preto preskúmal, či bol návrh oprávneného podaný v súlade
so ZoUNEK.

7. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplneníniektorýchzákonov(ďalejako,,ZoNUEK“),tentozákonupravujepostupukončeniaexekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie

(ďalej len „opätovný návrh“).

8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa

použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

10. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

11. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy

uplatňuje.

12. Podľa § 6 ods. 3 ZoNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych
trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je
exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

13. Podľa § 9 ods. 1 ZoUNEK, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.

14. Podľa § 9 ods. 3 ZoUNEK, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

15. Nárok na náhradu trov starej exekúcie, ktoré oprávnený platil exekútorovi pri podaní nového návrhu

na vykonanie exekúcie nie je možné oprávnenému priznať, s poukazom na cit. ust. § 9 ods. 3 ZoUEK.

16. Vzhľadom na formuláciu ustanovenie § 9 ods. 3 ZoUNEK je zjavné, že v prípade ak je podaný
opätovný návrh na vykonanie exekúcie, oprávnený si môže v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“
uplatniť len nárok na súdny poplatok o výške 16,50 eur, inú náhradu trov spojených s podaním návrhu

na vykonanie exekúcie oprávnený nemá nárok. V predmetnom konaní je oprávnený od úhrady súdneho
poplatku oslobodený.

17. Súd po preskúmaní upovedomenia o zastavení starej exekúcie, ktoré oprávnený priložil ako prílohu k
návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že v upovedomení o zastavení starej exekúcie súdny exekútor uložil

oprávnenému povinnosť do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatiť trovy starej exekúcie vo
výške 42,00 eur, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,00 eur a dane z pridanej hodnoty z paušálnych
trov 7,00 eur na účet exekútora.

18.Spoukazomna§6ods.2prvávetaZoUNEKplatí,žepaušálnetrovyznášaoprávnený. Zákonodarca

následne v § 6 ods. 3 hovorí o exekučnom titule- upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Predmetný
exekučný titul smeruje výlučne voči oprávnenému. V prípade, ak zo strany oprávneného nedôjde
k dobrovoľnej úhrade paušálnych trov, z oprávneného sa stane povinný. Z uvedeného ako aj zformulácie zákona je zrejmé, že zákonodarca uvedeným ustanovením mal na zreteli zaviazať na úhradu
oprávneného a nie povinného.

19. Súd zároveň uvádza, že súdny exekútor v upovedomení o zastavení starej exekúcie zaviazal na
uhradenie trov starej exekúcie vo výške 42, 00 eur (ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,00 eur a dane
z pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,00 eur) priamo oprávneného a nie povinného. Oprávnenému
žiaden zákon nepriznáva nárok na náhradu týchto trov povinným. Z tohto dôvodu nie je možné, aby si
oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie žiadal vymôcť aj náhradu paušálnych trov starej exekúcie.

20.Exekučnýsúdzároveňuvádza,žeautomatickézakomponovaniepaušálnychtrovpriamovoformulári
návrhu na vykonanie exekúcie je chybné, samotný formulár nie je výsledkom práce zákonodarcu a
zároveň v zmysle zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v platnom znení je na exekučné konanie
kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica, ktorý sa riadi a zároveň kreuje svoju rozhodovaciu
činnosť v zmysle platných a účinných právnych predpisov.

21. Na základe uvedeného je potom možné vyvodiť jediný právny následok a to, že v prípade zastavenie
starejexekúcieposplnenípodmienokuvedenýchvust.§2ods.1ZoUNEKpodľaust.§6ods.2ZoUNEK
paušálne trovy starej exekúcie znáša jedine oprávnený.
22. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že oprávnený si v časti ,,F)
Trovy exekúcie - oprávnený“ uplatnil trovy exekučného konania v rozpore s § 9 ods. 3 ZoUEK.

23. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 42,00 eur zamietol v zmysle
§ 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku.

24. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v posudzovaní návrhu na vykonanie
exekúcie v časti, ktorej sa toto rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.