Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/108/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121304667
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6121304667.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 48113671,
zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Námestie svätého Egídia 93, Poprad, proti
žalovanému: C. J., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, F., o zaplatenie 913,96 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.062,16 € pozostávajúcu z istiny vo výške 913,96 €,
úroku z omeškania vo výške 322,41 € vypočítaného ku dňu 08.04.2022 a trov PZ vo výške 825,79 € a to
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 70,- € splatných do 15. dňa v mesiaci počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva
splatným celý dlh.
II. Žalovanému bude vrátený súdny poplatok vo výške 24,75 € po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenská pošta, a.s.
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na pojednávaní dňa 08.04.2022 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo
sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru po začiatku prvého
pojednávania vo veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona
č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcovi vrátil krátený súdny poplatok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.