Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 61P/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207119
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:5121207119.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou Mgr. Anna Križákovou, v právnej veci starostlivosti

súduomaloletédieťa:U.T.Y.,narodenéXX.XX.XXXX,bytomuotca,zastúpenékolíznymopatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa
rodičov: matka - Mgr. Z. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom A. X. XX, XXX XX Z., a otec - T. Y., narodený
XX.XX.XXXX, bytom W. námestie XA, XXX XX X., v konaniach na návrh matky o zvýšenie výživného a
na návrh otca o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloletá U. T. Y., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
Matka sa zaväzuje platiť na výživu maloletej U. T. sumou 75 eur mesačne vždy vopred do 20. dňa toho
ktorého mesiaca k rukám otca maloletej.
II. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného z a s t a v u j e .
III. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 30P/10/2008-283 zo dňa 22.06.2009
v časti o zverení maloletej a o úprave styku otca s maloletou a rozsudok Okresného súdu Žilina č. k.

30P/58/2012-425 zo dňa 05.12.2012 o rozsahu vyživovacej povinnosti otca.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ v spojení
s § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/).

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.