Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/208/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321205862
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321205862.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: U. N., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. X, W. U., zastúpenú opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, maloleté dieťa rodičov - matky: G. N., F.. I., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. X, W.
U. a otca: U. N., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. X, W. U., o návrhu matky na schválenie rodičovskej
dohody, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
MaloletáU.N.,D..XX.XX.XXXXsapočnúcdňom01.09.2021zveruje dostriedavejosobnejstarostlivosti
rodičov v týždenných intervaloch tak, že v osobnej starostlivosti matky bude od nedele nepárneho týždňa
od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele párneho týždňa do 18:00 hod. a v osobnej starostlivosti otca bude
od nedele párneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele nepárneho týždňa do 18:00 hod. s tým,
že rodičia si budú maloletú preberať a odovzdávať v mieste bydliska odovzdávajúceho rodiča.
Výživné sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 23.06.2020 č. k.: 39P/65/2020-40 vo
výroku o zverení, výžive a úprave styku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.