Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422200996
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422200996.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: Z. H., T.. XX.XX.XXXX, U. H. I.V. XX, XXX XX
I., právne zastúpená JUDr. Rudolf Fajbík, so sídlom Dobšinského 14, 969 01 Banská Štiavnica, proti
žalovanému: N. H., T.. XX.XX.XXXX, XXX XX R. S. XX, o na zaplatenie sumy 1 306 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5C/17/2022-14 zo
dňa 06.04.2022 vo výroku tak, že správne znie :

„ I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobcovi
sumu 100,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.6.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.7.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.8.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.9.2021 do zaplatenia,

sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.10.2021 do zaplatenia,
sumu 120,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.11.2021 do zaplatenia,
sumu 100,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.12.2021 do zaplatenia,
sumu 100,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.1.2021 do zaplatenia,
sumu 140,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.2.2021 do zaplatenia

a zmluvnú pokutu vo výške 2 940 € za obdobie 16.06.2021 až 05.04.2022 alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni náhradu
trov konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške 325,36 EUR, alebo v tej istej lehote
podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.“

II. V ostatných častiach zostáva výrok uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/17/2022-14
zo dňa 06.04.2022 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 1 360 € s prísl. a zmluvnej
pokuty vo výške 2 940 € titulom neuhradených splátok z uzavretej dohody o splácaní úveru medzi
žalobkyňou a žalobcom.

2. Okresný súd v Žiari nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) o žalobe rozhodol platobným rozkazom č.
k. 5C/17/2022-14 zo dňa 06.04.2022 (ďalej len „platobný rozkaz“).

3.Právnyzástupcažalobkynedoručildňa12.04.2022okresnémusúdupodanie,ktoréokresnýsúdpodľa
obsahu posúdil ako návrh na vydanie opravného uznesenia, v ktorom uviedol, že v platobnom rozkaze

chýba výrok o trovách konania.4. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) každé podanie
sa posudzuje podľa jeho obsahu.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Nakoľko je platobný rozkaz rozhodnutím, ktorým sa konanie končí okresný súd v zmysle § 262 ods. 1
CSP vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením a to v časti výroku o trovách konania,
keď uložil žalovanému povinnosť do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni náhradu
trov konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške 325,36 EUR, alebo v tej istej lehote
podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené, okresný súd opravil výrok platobného rozkazu na návrh žalobkyne tak,
že s poukazom na zrejmú nesprávnosť vo vydanom platobnom rozkaze v zmysle § 262 ods. 1 CSP
rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,

ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebod) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.