Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/46/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821204936
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3821204936.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľky: E.. E. H.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX H. zast.: JUDr. Róbert Pietrik, Madvu 333/31, 971 01
Prievidza a manžela, ktorý návrh na rozvod nepodal: E.. H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX
XX H., o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému C. H., nar. XX.XX.XXXX,
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov E.. E. H., rodenej M., nar. XX.X.XXXX a E.. H. H., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa X.X.XXXX v Prievidzi, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Prievidza vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX , pod por. č. XX rozvádza.

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

II. Maloletý C. H., nar. X.X.XXXX, zostáva na čas po rozvode v osobnej starostlivosti matky E.. E. H., nar.
XX.X.XXXX, ktorej oprávnením i povinnosťou je maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok
v bežných veciach.

III. Otec dieťaťa E.. H. H., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode
platiť na výživu maloletého C. H., nar. X.X.XXXX sumu 330,- eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje
platiť k rukám matky dieťaťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa v mesiaci vopred.

IV. Podľa dohody rodičov je otec dieťaťa oprávnený stretávať sa s maloletým C. každý víkend v párnom
kalendárnom týždni, v čase od piatku od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod, s tým že si maloleté dieťa
prevezme v mieste bydliska matky dieťaťa a maloleté dieťa odovzdá v mieste bydliska matky dieťaťa
vo vyššie uvedenom čase.

V. Matka dieťaťa sa zaväzuje dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s dieťaťom umožniť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p.
v platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania i kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva a rozhodnutia o trovách
konania je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči tomuto
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p.

v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§
122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať
odvolanie voči celému rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.