Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/3057/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121465099
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Lehocký
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121465099.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: R. X., V.. XX.X.XXXX, B. P. V.
XXXX/XX, XXX XX E. Q., o vymoženie 243,16 EUR s príslušenstvom, ktorú vykonáva súdna exekútorka
JUDr. Martin Píry, so sídlom exekútorského úradu Framborská 3605/41, 010 01 Žilina, IČO: 42219957,
ktorý ju vedie pod sp. zn. 376EX 757/21, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.SúdexekúciuvedenúsúdnymexekútoromJUDr.MartinPíry,podsp.zn.376EX757/21anaOkresnom
súde Banská Bystrica pod sp. zn. 13Ek/3057/2021 v celom rozsahu podľa § 61k ods.1 písm. b)
Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Martin
Píry, so sídlom exekútorského úradu Framborská 3605/41, 010 01 Žilina, vo výške 36 eur do 3 dní odo

dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.09.2021 domáhal od
povinného vymoženia 243,18 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov č.
1200043163 zo dňa 20.04.2012 vydaného zdravotnou poisťovňou Union (ďalej len ,,exekučný titul“),
ktorý sa stal vykonateľným dňa 08. 06. 2012. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie

vydal dňa 08. 09. 2021 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Martin Píry (ďalej len „súdny exekútor“), so sídlom exekútorského úradu Framborská
3605/41, 010 01 Žilina.

2. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 31. 03. 2022.
Súdny exekútor predmetný návrh predložil súdu na rozhodnutie dňa 05. 04. 2022 spolu s vyjadrením

oprávneného a prílohami. Taktiež si uplatnil v prípade zastavenia exekúcie náhradu výdavkov vo výške
36 Eur, t.j. hotové výdavky vo výške 30 Eur a DPH 20% vo výške 6 Eur.

3. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že po začatí exekučného konania dňa 21. 03.
2022 mu boli doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí
v období od 06. 04. 2008 do 16.06.2012, a od14.07.2013 do 28.02.2022. Tieto doklady preukazujú podľa

oprávneného skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm.
a) zákona o zdravotnom poistení.

4. Keďže oprávnený nemal vedomosť o tom, že si povinný plní povinnosti vyplývajúce zo zdravotného
poistenia v zahraničí, uplatnil si neuhradené preddavky na poistné v celkovej výške 243,18 EUR, ktoré
sú predmetom exekučného titulu vydaného oprávneným, konkrétne Výkaz nedoplatkov č. 1200043163

zo dňa 20.4.2012.5. Oprávnený ďalej uviedol, že tým, že mu povinný neoznámil skutočnosti rozhodujúce pre zánik
zdravotného poistenia najneskôr do ôsmich dní v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení ale až dňa 21. 03. 2022, nastali predpoklady pre zrušenie exekučného titulu oprávneným a ku

zrušeniu exekučného titulu fakticky došlo dňa 29. 03. 2022 vrámci mimonámietkového konania vedeným
samotným oprávneným a teda k zrušeniu exekučného titulu došlo zavineným povinného.

6. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 61k ods.1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu,
že exekučný titul bol zrušený a zaviazať na úhradu trov exekúcie povinného v zmysle § 199c ods. 1 v

spojení s § 199c ods. 4 Exekučného poriadku.

7. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

10. Podľa § 22 ods.1 vyhlášky č. 68/2017 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekútorovi
patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

11. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie
na základe návrhu oprávneného, nakoľko povinný až po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie
preukázal oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu a tým, že sa dopustil
porušenia oznamovacej povinnosti voči oprávnenému spôsobil začatie exekúcie, je tu prítomný dôvod
na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu a preto súd predmetnému

návrh v celom rozsahu vyhovel podľa vyššie citovaného ust. § 61k ods.1 písm. b) v spojení s ust. § 61l
ods. 3 Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 36
EUR tak ako je uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.