Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 32Csp/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621200635
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Albert
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2022:1621200635.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Silverside, a.s., IČO: 50 052 560, Plynárenská 7/B, 821
09 Bratislava, zast.: VIVID LEGAL, s.r.o., IČO: 36 807 915, Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, proti
žalovanej: C., o zaplatenie 3.422,76 Eur s príslušenstvom a ďalšie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r v nasledovnom znení:

„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.776,56 Eur a tiež sumu 732,01 Eur titulom
náhrady trov konania, a to spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne:

- zo sumy 1.284,62 Eur od 13.01.2021 do zaplatenia,
- zo sumy 516,23 Eur od 13.01.2021 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.03.2018 do 05.06.2018,

- zo sumy 30,70 Eur od 06.06.2018 do 06.08.2018,
- zo sumy 0,37 Eur od 07.08.2018 do 06.09.2018,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.04.2018 do 06.09.2018,
- zo sumy 110,11 Eur od 07.09.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.05.2018 do zaplatenia,

- zo sumy 112,52 Eur od 11.06.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.07.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.08.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.09.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.10.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.11.2018 do zaplatenia,

- zo sumy 112,52 Eur od 11.12.2018 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.01.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.02.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.03.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.04.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.05.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 112,52 Eur od 11.06.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.07.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.08.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.09.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.10.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.11.2019 do zaplatenia,

- zo sumy 112,52 Eur od 11.12.2019 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.01.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.02.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.03.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.04.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.05.2020 do zaplatenia,

- zo sumy 112,52 Eur od 11.06.2020 do zaplatenia,- zo sumy 112,52 Eur od 11.07.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.08.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.09.2020 do zaplatenia,

- zo sumy 112,52 Eur od 11.10.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.11.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 112,52 Eur od 11.12.2020 do zaplatenia,

a to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,00 Eur splatných vždy k 25. dňu v mesiaci,

počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru s tým, že
omeškanie so zaplatením čo i len jednej splátky bude mať za následok splatnosť celého dlhu. Žalovaná
bude vyššie uvedené uhrádzať na bankový účet žalobcu vedený v SLSP a.s. pod č. IBAN: SKXX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX pod variabilným symbolom: XXXXXXXXX alebo na iný bankový účet, ktorý
jej žalobca písomne oznámi.“.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.02.2021 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
3.422,76 Eur s úrokom vo výške 1.750,75 Eur, zmluvnou pokutou 580,05 Eur, vynaloženými nákladmi vo
výške 23,00 Eur a s úrokom z omeškania, a to titulom Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX

uzavretej medzi žalobcom a žalovanou dňa 19.12.2016.

2. Súd nariadil pojednávanie na 31.03.2022, kde strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ktorý
uzavreli, a to s obsahom uvedeným vo výroku tohto uznesenia. Zo zmieru medzi stranami je zjavné, že
dohodnutou sumou majú byť vysporiadané ako všetky nároky žalobcu z titulu žalovanej poskytnutého

úveru s príslušenstvom, tak i trovy konania a právneho zastúpenia žalobcu.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu
trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Súd po preskúmaní návrhu strán na uzavretie zmieru a obsahu spisu dospel k záveru, že zmier nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto zmier schválil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, vrátane dohody o trovách konania.

6. Rozhodnutie o zmieri je v zmysle procesného práva rozhodnutie, ktorý sa konanie končí, preto v
zmysle § 262 CSP má súd povinnosť rozhodnúť o trovách konania. Strany sa pritom v zmieri dohodli aj
na sume náhrady trov konania, ktoré bude žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi. Súd preto rozhodol tak,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo, a to analogicky podľa ust. § 255 ods. 2 CSP,
keďže obe strany mali vo veci aspoň čiastočný úspech.

Poučenie:

Proti uzneseniu v rozsahu, v akom ním bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je vo zvyšnom rozsahu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).