Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/86/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010265
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.5.2022, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

I. S., nar. XX.X.XXXX v Q., trv. bytom B. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.5.2022 v čase o 13.00 hod. až 13.30 hod. v presne nezisteného času, v obci Hatalov, okres
Michalovce, pod vplyvom alkoholu, bez povolenia a súhlasu vlastníkov a užívateľov rodinného domu č.
XXX X. D. a H.. U. D., neoprávnene vnikol na dvor tohto rodinného domu tým spôsobom, že po otvorení
uzamknutej vstupnej bráničky, ktorú si otvoril tak, že prestrčil ruku cez oplotenie bráničky a z vnútornej
strany odomkol kľúčikom v zámku na tejto vstupnej bráničke, po otvorení ktorej vnikol na dvor domu, kde
zo stola pod terasou domu si prisvojil 1 krabičku cigariet zn. LM dlhé červené, v hodnote 4,30 EUR, 1
krabičku cigariet zn. WEST sivé v hodnote 4,20 EUR, 1 ks umelohmotný zapaľovač nezistenej značky v

hodnote 0,33 EUR a 1 ks ručné led svetlo zn. Infrapower v hodnote 5,-EUR, čím poškodeným majiteľom
rodinného domu X. D. a H.. U. D. spôsobil škodu vo výške najmenej 13,83 EUR, avšak odcudzené veci
boli poškodeným vrátené,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia

slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.