Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 27, 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/95/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321010340
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321010340.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

1. obvinený I. Q. Z. Ť. Z. M. Z. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., okr. Č., t.č. adresa na
doručovanie písomností: Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu OS, R. X. XX, XXX XX Ž.,

2. obvinený S. M. J. C. Č. Í. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., B. XXX/XX, okr. Č.,

3. obvinený U. S. O. M. Z. N. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom F., okr. Č., adresa na doručovanie
písomností: F., G. XXX, XXX XX F., okr. Č.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 17.06.2021 v čase od 04:09 h do 04:12 h v meste Č., pred potravinami X. N., spotrebné družstvo Č.
na B. O. Č.. XXX, okres Č., sa vlámali do plechového boxu na odkladanie pečiva tým spôsobom, že I. Q.
pristúpilkboxu,naktoromneznámympredmetomodstránilvisiacizámok,následnevnikoldotohtoboxu,
z ktorého odcudzil 2 kusy cesnakových venčekov, 5 kusov rožkov pizza, 2 kusy Bábovečky a jeden kus
závinu Coop Jednota, pričom S. M. a U. S. dávali pozor, aby ich nikto nepristihol pri páchaní trestného
činu a následne sa o odcudzený tovar podelili, čím odcudzením tovaru spôsobili poškodenému X. N.

spotrebnédružstvo,Č.,škoduvsume7,60€apoškodenímvisiacehozámkuškoduvsume10,-€,pričom
obvinený I. Q. sa predmetného skutku dopustil po tom, ako bol 11.07.2020 pre obdobný priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaný v blokovom konaní
Obvodným oddelením PZ v Čadci, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume
30,- €, a to pod číslom bloku 15035149, a po tom ako bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
v Čadci sp. zn. 1T/144/20 zo dňa 29.12.2020, právoplatným dňa 13.01.2021 pre prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest

odňatia slobody vo výmere 1 rok so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky a obvinený U.Š. S. sa predmetného
skutku dopustil po tom, ako bol dňa 27.05.2021 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaný v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ v
Čadci, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 30,- €, a to pod číslom
bloku A 2200345298,

t e d a

obvinený I. Q.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený S. M.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,

obvinený U. S.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á ch a l i

obvinený I. Q.

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený S. M.
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Trestného zákona,

obvinený U. S.
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), písmeno g) Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

obvinený I. Q.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest
p o v i n n e j p r á c e vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 51 ods. 3 písm. c) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie

spočívajúce v zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na obvineného negatívny vplyv alebo boli
jeho spolupáchateľmi.

obvinený S. M.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený U. S.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obvinený I. Q.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený S. M.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním,

obvinený U. S.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.