Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/37/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621203581
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6621203581.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci žalobkyne: T. F., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX M.,
štátna občianka Slovenskej republiky, zastúpená: JUDr. Renáta Endrődyová, advokátka so sídlom T..
M. XX, XXX XX D. proti žalovaným: 1/ G. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M., štátna
občianka Slovenskej republiky, 2/ U. W., narodený XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M., štátny
občan Slovenskej republiky, 3/ F. W., narodený XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M., štátny občan

Slovenskej republiky, 4/ B. Č., narodená XX.XX.XXXX, bytom M.Y. XX, XXX XX M., štátna občianka
Slovenskej republiky a 5/ Q. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M.Š., štátny občan
Slovenskej republiky o určenie vlastníckeho práva, o vrátení súdneho poplatku, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovaným 1/ až 5/ náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.08.2021 bola Okresnému súdu Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) doručená
žaloba o určenie vlastníckeho práva.

2. Podaním zo dňa 12.04.2022 vzal žalobkyňa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne žalobu v
celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu späť pred začatím pojednávania, a to celkom, boli v danej veci

splnené zákonom stanovené podmienky pre zastavenie konania, preto súd rozhodol v zmysle § 144
C.s.p. a konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri
rozhodovaní o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania
na oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného.

9. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu
žaloby žalobkyňou bez uvedenia dôvodu, pričom k takémuto späťvzatiu nedošlo pre správanie
žalovaných. Z procesného hľadiska teda platí, že zastavenie konania zavinila žalobkyňa, ktorá je v
zmysle cit. ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. povinná uhradiť žalovaným trovy konania. Keďže však

žalovaným žiadne trovy konania nevznikli, súd im náhradu trov nepriznal a teda o výške náhrady trov
konania už nie je potrebné samostatne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.