Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010512
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010512.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného

Q. O., stíhaného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. O., narodený XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom K., K. XXX/XX,
toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Hrnčiarovce nad Parnou,

sa uznáva vinným, že:

dňa 26.06.2021 v čase o 15:50 hod. v obci Lužianky po Rastislavovej ulici v smere na ulicu Vinársku
viedol motocykel značky Yamaha YZF-R1, eč.: G a to napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Nitra sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-966/2017, zo dňa 05.01.2018, právoplatným dňa
06.03.2018 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, rozhodnutím

Okresného dopravného inšpektorátu Nitra sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-1074,1125/2018 zo dňa 26.11.2018,
právoplatným dňa 26.11.2018 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48
mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Nitra sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-214/2020
zo dňa 19.06.2020, právoplatným dňa 19.06.2020 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 36 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/20/2021 zo dňa 21.05.2021,
právoplatným dňa 16.06.2021 mu bol uložený súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 4 roky,

teda:
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal:

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonaapodľa§43Trestnéhozákonaďalšítrestzákazučinnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.