Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/665/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117213584
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4117213584.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, 821 09 Bratislava, v zastúpení Remedium
Legal, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 53 255 739, so sídlom Pajštúnska 3821/5, 851 02 Bratislava, v
neprospech povinného: A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. H. XXX, XXX XX U. H., o zastavení exekúcie
a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Bratislava, trovy exekúcie vo výške 45,77 EUR, do 3 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spísaním zápisnice dňa 09.03.2017 požiadal oprávnený súdneho exekútora, o vykonanie exekúcie
vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 09.03.2017. Poverenie na vykonanie exekúcie pod
číslom 5403 226113, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa
02.05.2017.

2. Dňa 02.07.2018 doručila povinná súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinnej

bol uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/41/2018 zo dňa 01.02.2018 vyhlásený konkurz.
Dňa 06.07.2018 bol konkurz zrušený z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.
Súdny exekútor zároveň špecifikoval trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný

poriadok"), ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/41/2018, zo dňa 01.02.2018.

8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších
predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh
súdneho exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

13. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 6 vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19
eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:a) odmena exekútora podľa § 14 a §15 vyhlášky:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 EUR

doručenie príkazu na začatie exekúcie..........................................................................3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 EUR
doručenie exekučného príkazu......................................................................................3,32 EUR
každé zisťovanie bydliska povinného...........................................................................3,32 EUR
každé zisťovanie platiteľa mzdy.......................................................4 x 3,32 EUR = 13,28 EUR

každé zisťovanie účtu povinného........................................................3 x 3,32 EUR = 9,96 EUR
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.....................................7 x 3,32 EUR = 23,24 EUR
spolu bez DPH............................................................................................................63,08 EUR

b) náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

poštovné........................................................................................................................9,53 EUR
(doručenie žiadosti o udelenie poverenia - 1,65 EUR, výzva na doručenie súdneho poplatku - oprávnený
- 1,65 EUR, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1,85 EUR, doručenie príkazu na začatie
exekúcie - 1,45 EUR, doručenie predvolania - povinný - 1,65 EUR, doručenie výzvy na úhradu - povinný
- 0,50 EUR, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - elektronicky - 0,13 EUR, doručenie príkazu

na začatie exekúcie - banka - 2 x 0,13 EUR, doručenie exekučného príkazu - banka - 2 x 0,13 EUR,
oprávnený - 0,13 EUR )
zisťovanie majetku povinného......................................................................................2,70 EUR
telekomunikačné výdavky.............................................................................................2,10 EUR
osobná návšteva vykonávateľa u povinného...............................................................20,83 EUR

spolu bez DPH............................................................................................................35,16 EUR

Celkom: (63,08 EUR + 35,16 EUR) + 20 % DPH = 117,88 EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. V prípade odmeny súdneho exekútora súd priznal odmenu za získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a za doručenie exekučného príkazu, nakoľko

len tieto úkony boli preukázané v exekučnom spise. Vykonanie ostatných úkonov nebolo v exekučnom
spise preukázané žiadnym dokladom. Pokiaľ ide o potvrdenia o doručení príkazov na začatie exekúcie
a exekučných príkazov bankám, ktoré sú súčasťou exekučného spisu, tieto sú spísané súdnym
exekútorom a nie je k nim pripojený žiadny doklad hodnoverne preukazujúci ich doručenie. Súdnemu
exekútorovi teda patrí odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky za 3 úkony odmenené paušálnou odmenou

3,32 EUR, spolu 9,96 EUR. Keďže je uvedená odmena nižšia ako minimálna odmena súdneho
exekútora, v zmysle § 14 ods.1 vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznal paušálnu odmenu za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 EUR bez DPH.

22. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 4,95 EUR

zvýšenú o 20 % DPH za 3 doručenia preukázané doručenkami v exekučnom spise, a to doručenie
žiadosti o vydanie poverenia a doručenie príkazu na začatie exekúcie. Súd vo zvyšnej časti nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, nakoľko v exekučnom spise nie sú
zvyšné výdavky preukázané žiadnym dokladom. Súd ďalej nepriznal náhradu za zisťovanie majetku
povinného, nakoľko náhrada tohto výdavku bola priznaná v rámci odmeny súdneho exekútora. Súd

ďalej súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov za telekomunikačné výdavky, nakoľko
vznik, ani výška takýchto výdavkov nebola v spise súdneho exekútora preukázaná, súdny exekútor
nepredložil doklady preukazujúce vznik takýchto výdavkov, a preto súd považuje tieto hotové výdavky za
nepreskúmateľné.Súdrovnakonepriznalnáhraduhotovýchvýdavkovzauskutočnenieúradnejnávštevy
povinného, pretože v exekučnom spise sa nachádza iba úradný záznam o vykonanej ceste, a teda

nenachádzajú sa v ňom žiadne iné dokumenty, ktoré by preukazovali výšku výdavkov potrebných na
uskutočnenie cesty. Chýbajú cestovné lístky, údaje o automobile použitom na uskutočnenie návštevy,
doklad o čerpaní pohonných hmôt či iné dokumenty, ktoré by preukazovali vzniknuté výdavky. Z dôvodu
nepreskúmateľnosti výšky týchto výdavkov, súd súdnemu exekútorovi náhradu nepriznal.23. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 a 15 vyhlášky..........................................................33,19 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky...................................................4,95 EUR
Celkom: (33,19 EUR + 4,95 EUR) + 20% DPH = 45,77 EUR

24. Popreskúmanívyčísleniatrovexekúciesúddospelkzáveru,žepoverenémusúdnemuexekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 45,77 EUR. K náhrade trov exekúcie zaviazal

súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

25. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový

poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p.,
v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.