Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2022

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722200856
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3722200856.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobkyne C. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. A. H., XXXX/
XX, G., právne zastúpenej JUDr. Ivanom Kiššom, advokátom so sídlom Námestie Matice slovenskej
4260/33, Dubnica nad Váhom proti žalovanému Máriovi U., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. A. H., XXXX/
XX, G., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Súd žalobkyňu
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v lehote 10 dní od doručenia výzvy, ktorá výzva bola
doručená fikciou doručenia do elektronickej schránky právnemu zástupcovi žalobkyne dňa 10.04.2022.
Žalobkyňa bola vo výzve poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlenakozákonosúdnychpoplatkoch),aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

3. V danej veci nebol súdny poplatok splatný podaním žaloby zaplatený. Súd žalobkyňu preto vyzval,
aby súdny poplatok zaplatila v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Predmetnou výzvou súd zároveň
žalobkyňupoučilonásledkochnezaplateniapoplatkuvpodobezastaveniakonania.Výzvanazaplatenie
sú súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobkyne doručená fikciou do elektronickej schránky
dňa 10.04.2022, čím začala žalobkyni plynúť desaťdňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku. Keďže

žalobkyňa súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatila do 10 dní odo dňa doručenia výzvy a o následku
nezaplatenia súdneho poplatku bola poučená, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Považská Bystrica v jednom vyhotovení.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.