Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010073
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení : 1) F. S., nar. XX.XX.XXXX v B. bytom B., S. XXXX/XX

2) P. H., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom A., X. H. B., B., apt. číslo X, T.
3) Q. S. nar. XX.XX.XXXX v R. bytom B., S. 1XXX/XX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

po vzájomnej dohode dňa 24.03.2015 v čase od 13:20 hodiny do 13:22 hodiny v priestoroch OD
Kaufland v Prievidzi, potom ako ju Q. S. upozornila na vhodný moment na krádež, P. H. využila
nepozornosť poškodenej F. K. a z kabelky uloženej v nákupnom košíku jej odcudzila dámsku peňaženku
s hotovosťou vo výške 100 eur, ako aj bankomatovou kartou k účtu č. XXXXXXXX/XXXX vedený v
Poštovej banke, a.s. na meno poškodenej, pričom Q. S. dávala pozor, aby ich nikto nevidel, na čo z

OD Kaufland ušli preč, čím poškodenej F. K. spôsobili škodu vo výške 105 eur, pričom v peňaženke
poškodenej našli dispozičnú platobnú kartu číslo XXXXXX vystavenú k účtu poškodenej F. K. IBAN:
B. vedený v Poštovej banke, a.s. spoločne s PIN kódom, pričom v Novákoch z bankomatu VÚB, a.s.
dňa 24.03.2015 o 13:37 hodine P. H. spoločne s F. S. vykonali neoprávnený výver hotovosti z účtu
poškodenej vo výške 150 eur, pričom túto hotovosť si rozdelili spoločne s Q. S., čim poškodenej F. K.
spôsobili škodu vo výške 150 eur,
t e d a

P. H., Q. S.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa je zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe,

P. H., Q. S., F. S.
spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok a použili ho,

č í m s p á c h a l i

P. H., Q. S.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,F. S.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo

inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona, za to sa

o d s u d z u j ú :

Obvinený F. S.
Podľa § 219 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinená P. H.
Podľa § 219 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h) Tr. zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50
ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Obvinená Q. S.

Podľa § 219 ods. 1, § 51 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm h) Tr. zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody s probačný dohľadom 28 (dvanásťosem) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 51
ods. 2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm e) Tr. zákona sa obvinenej Q. S. ukladá povinnosť osobne sa ospravedlniť

poškodenej F. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., B. XXXX/X.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený F. S., obvinená P. H., obvinená Q. S. sú povinní spoločne a
nerozdielne uhradiť poškodenej F. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., B. XXXX/X škodu 150 euro.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinená P. H., obvinená Q. S. sú povinné uhradiť poškodenej F. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A., B. XXXX/X škodu 100 euro.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.