Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/114/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118209814
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7118209814.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletú E.

zastúpenú kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh matky Y.
bytom M. za účasti otca E., bytom M. v konaní o zmenu styku otca s maloletým dieťaťom t a k t o

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 11P/167/2015-24 zo dňa 9.3.2016 v časti úpravy styku
otca s maloletou tak, že schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej je otec maloletej E. stretávať sa
s ňou každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 17:00 hodiny do nedele do 17:00 hodiny a
každý párny týždeň v kalendárnom roku v utorok od 16:30 hodiny do 18:30 hodiny a v stredu od 16:30
hodiny do 18:30 hodiny, počas Vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 23.12, od 17:00

hodiny do 25.12. do 12:00 hodiny, počas Novoročných sviatkov každý párny kalendárny rok od 31.12.
od 13:00 hodiny do 1.1. do 13:00 hodiny, počas Veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny rok
vždy od Veľkého piatku od 17:00 hodiny do Veľkonočného pondelka do 17:00 hodiny, počas mesiaca
júl v každom kalendárnom roku od 1.7. od 17:00 hodiny do 8.7. do 17:00 hodiny, počas mesiaca august
každý kalendárny rok od 1.8. od 17:00 hodiny do 8.8. do 17:00 hodiny. Matka je povinná maloletú na
styk s otcom riadne pripraviť a v určený čas otcovi odovzdať v mieste bydliska matky a otec je povinný
maloletú v určený deň a hodinu na tom istom mieste vrátiť matke.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej dňa 27.8.2018 požiadala súd o zmenu pôvodného rozsudku v časti úpravy styku otca

s maloletou.

2. Vo svojom návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Košice I, č.k. 11P/167/2015-24 zo
dňa 9.3.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 14.4.2016 bolo vo veci úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností rozhodnuté tak, že maloletá E. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky,
ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej sumou
30 eur mesačne od právoplatnosti rozsudku do budúcnosti vždy do 15. dňa v mesiaci. Úprava styku

otca s maloletým dieťaťom sa neurčuje a žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

3. Matka považovala za vhodné, aby styk otca s dcérou bol upravený a aby mali obaja rodičia, ako
aj maloletá jasné, kedy bude môcť byť toto stretnutie realizované, aby sa na to všetky strany dohody
mohli pripraviť. Rodičia dňa 4.11.2019 uzavreli dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu.

4. Kolízna opatrovníčka sa oboznámila s rodičovskou dohodou a odporúčala súdu, aby ju schválil.5. Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

6. Podľa ust. §-u 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým
dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to
neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

7. Podľa ust. § 27 ods. 1,2 zák. č. 94/1963 Zb., dohoda o styku rodičov s dieťaťom nepotrebuje

schválenie súdu.

Súd však styk rodičov s dieťaťom upraví, ak to vyžaduje záujem na jeho výchove.

8. Podľa ust. § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania

10. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. / § 122 CMP - Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. /