Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/111/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5105230595
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:5105230595.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: X.) S. S., J.. XX.XX.XXXX, Š. Č.. XXXX, X.)
S. S., J.. XX.XX.XXXX, Š. Č.. XXXX, proti povinnému: S. S., J.. X.X.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. G. -
H. XXX, o vymoženie zaostalého výživného a bežného výživného a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 31,78 Eur.

III. Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Rišianovi,
Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Pivovarská 1069, 010 01 Žilina poukázala odmenu v sume 31,78 Eur
z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu, do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Jozef Rišian, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Pivovarská 1069, 010 01 Žilina
(ďalej len exekútor).

2. Dňa 06.11.2020 doručil exekútor súdu žiadosť o zastavenie exekúcie nakoľko povinný zomrel a

Okresný súd Komárno zastavil konanie o dedičstve uznesením č.k. 4D/297/2017 pre nemajetnosť.
Zároveň exekútor zaslal vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 48,- Eur spolu s exekučným spisom.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

9. V prípade ak povinný zomrie v priebehu exekúcie, v konaní sa pokračuje proti jeho dedičom,
ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky ceny nadobudnutého dedičstva. Povinnosti vyplývajúce z
exekučného vzťahu tak smrťou povinného nezanikajú, ale v zmysle § 37 ods. 3 Exekučného poriadku

prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností,
pričom veritelia od nich môžu požadovať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého
dedičstva. V danom prípade však povinný nezanechal žiaden majetok a konanie o dedičstve bolo pre
jeho nemajetnosť právoplatne zastavené. Nakoľko povinný zomrel nemajetný, žiadny dedič nevstúpil do
jeho povinností, preto súd v súlade s ust. 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Stanovenie výšky a spôsobu určenia odmeny súdneho exekútora, náhrady hotových výdavkov a
náhrady za stratu času sa riadi vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej „vyhláška“), nakoľko návrh na vykonanie exekúcie bol
doručený exekútorovi dňa 30.11.2005.

11.Podľa§ 14 ods.1 vyhlášky,aksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa odseku 2 § 14 - základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

13. Podľa odseku 3 §14 - paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestové
náhrady, poštové a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Exekútor vo svojom podaní žiadal náhradu trov exekúcie, ktoré si vyčíslil s poukazom na ustanovenia
vyhlášky vo výške 48,- Eur.

18. Súd exekútorovi priznal trovy exekúcie:

- podľa § 14 ods. 1 písm. a) a §14 ods. 2 vyhlášky za každú začatú hodinu á 6,64 Eur vo výške 6,64 Eur
(výzvanapredloženiedokladov5min.,súčinnosťOS5min.,návrhnazastavenieexekúcieavyúčtovanie
30 min. - tj. 50 min. - 1 začatá hodina)- podľa § 14 ods.1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 písm. a) c) g) vyhlášky vo výške 9,96 Eur - získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie
bydliska povinného, spolu za 3 úkony = 3 x 3,32 Eur,

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 9,88 Eur - poštovné
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty zo sumy 26,48 Eur predstavuje sumu 5,30 Eur. Súd priznal
exekútorovi DPH, nakoľko exekútor podľa Osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty je
platiteľom dane.

Trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 31,78 Eur.

19. Súdny exekútor v časovej špecifikácii jednotlivých úkonov exekučnej činnosti, ktorú bol súdu povinný
predložiť podľa § 14 ods.2 vyhlášky uviedol také úkony, za ktoré mu nárok na časovú odmenu podľa §
14 ods. 1 písm. a/, ods.2 vyhlášky nevznikol. Ide o tieto úkony:
- Prijatie návrhu, kontrola, zaevidovanie, založenie spisu 30 min, žiadosť o udelenie poverenia 5 min.,

upovedomenie + výzva 20 min., súčinnosť RO. Je potrebné zdôrazniť, že nejde o čas vynaložený na
exekúciu, za ktorý by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. l písm. a/ (podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu) vyhlášky. Úkon Prijatie návrhu, kontrola, zaevidovanie, založenie
spisu, žiadosť o udelenie poverenia sú úkony, ktoré smerujú k tomu, aby bolo exekútorovi súdom vydané
poverenienavykonanieexekúcie,zatietoúkonyresp.činnosti niejemožnéexekútorovipriznaťodmenu

podľa § 14 ods. 1 písm. a/ pretože súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 písm.
a) vyhlášky za získanie poverenia na vykonanie exekúcie. Pokiaľ ide o úkony exekučnej činnosti, ktoré
sú vymenované resp. uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky, za tieto exekútorovi patrí odmena len podľa
uvedeného paragrafu (písm. a) c) g)), v prípade priznania odmeny tak, ako si ju vyúčtoval exekútor by
išlo o duplicitné priznanie odmeny za tie isté vykonané úkony. V prípade, že by súd pristúpil k priznaniu

hodinovej odmeny aj za tieto úkony exekučnej činnosti išlo by o duplicitné odmeňovanie jedného úkonu
paušálnou aj hodinovou odmenou.
- Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkon vrátenie poverenia, archivácia, žurnalizácia,
vystavenie daň. dokladu v trvaní 30 min., nakoľko archivácia spisu nie je vlastnou exekučnou činnosťou,
ktoroubysasmerovalokdosiahnutiucieľa,t.j.kvymoženiukonkrétnejpohľadávky.Navyšeideočinnosť,

ktorá bude vykonaná až po zastavení exekúcie. Po zastavení exekúcie vykonáva súdny exekútor už len
administratívne práce, súvisiace s exekučnou činnosťou, pričom náhrada za tieto administratívne práce
je podľa § 25 vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho exekútora.
- Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkon kopírovanie návrhov a ex. titulov v trvaní 10
min., nakoľko podľa názoru súdu je tento úkon bežná administratívna práca vykonávaná v súvislosti s

exekučnou činnosťou, ktorá je zahrnutá v odmene súdneho exekútora v zmysle ust. § 25 vyhlášky.

20. Na základe uvedeného súd určil trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora a
náhrady hotových výdavkov v sume 31,78 Eur, z dôvodov už vyššie uvedených.

21. V zmysle citovaného § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol, že povinnosť zaplatiť odmenu
a hotové výdavky súdneho exekútora má tunajší súd, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu
podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku, keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie a predmetom exekúcie je vymoženie výživného. Súd na základe uvedeného a v zmysle
citovanej vyhlášky, vyplatí súdnemu exekútorovi odmenu v sume 31,78 Eur, ktorá mu bude vyplatená

do 30 dní od právoplatnosti uznesenia exekučným súdom.

Poučenie:

Proti I. výroku uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.
Proti II. a III. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.