Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/15/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010572
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010572.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného T.
J., stíhaného pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
T. J., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., T. XXX/XX,
prechodne bytom M. XXX,
sa uznáva vinným, že:
v období od 24.06.2021 do 13.07.2021 v sklade na Vašinovej 61 v Nitre vyzdvihol ako dopravca na
základe Zmluvy o spolupráci zo dňa 18.05.2021, ktorú uzatvoril so spoločnosťou CARLA Slovakia,
spol. s.r.o., zásielky s tovarom, ktoré doručil zákazníkom, avšak finančné prostriedky, ktoré prevzal od
zákazníkov v dňoch:
- dňa 24.06.2021 rozviezol tovar na adresu Námestie slobody 1401, Púchov odberateľovi GERARDINE
s. r. o., od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 145,98 € na základe faktúry č. FV/20211437,
- dňa 24.06.2021 rozviezol tovar na adresu Gen. Svobodu 1, Trenčín, odberateľovi I.M.D.K. pekáreň TN
s. r. o., od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 289,80 € na základe faktúry č. F V/20211439,
-dňa28.06.2021rozviezoltovarnaadresuRožňavská1A,BratislavaodberateľoviBABIČKINEBUCHTY
s. r. o., od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 36,90 € na základe faktúry č. F V/20211452,
- dňa 01.07.2021 rozviezol tovar na adresu Námestie slobody 1401, Púchov odberateľovi GERARDINE
s. r. o., od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 75,78 € na základe faktúry č. F V/20211494,
- dňa 01.07.2021 rozviezol tovar na adresu Bernolákova 2070/7, Topoľčany odberateľovi Juraj Vendelín,
Túlavá Kaviareň, od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 82,26 € na základe faktúry č.
FV/20211498,
- dňa 01.07.2021 rozviezol tovar na adresu Komenského 667/13, Bošany odberateľovi Monika
Ondrušová - Torty M., od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 143,10 € na základe faktúry
č. FV/20211499,
- dňa 06.07.2021 rozviezol tovar na adresu J. C. Hronského 28, Bratislava odberateľovi NaM, s.r.o., od
ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 79,32 € na základe faktúry č. FV/20211509,
- dňa 06.07.2021 rozviezol tovar na adresu Nádražná 23, Malacky odberateľovi PEGAS Art, spol. s r.
o., od ktorého prevzal finančnú hotovosť vo výške 94,50 € na základe faktúry č. FV/20211510,
- dňa 06.07.2021 rozviezol tovar na adresu Boheľov 85, Dunajská Streda odberateľovi Anita Siposová
- MARE, od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 55,20 € na základe faktúry č. FV/20211511,
- dňa 06.07.2021 rozviezol tovar na adresu Rastice 48, Zlaté Klasy odberateľovi Gabriel Kurák - FKG,
od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 148,50 € na základe faktúry č. FV/20211517,
- dňa 12.07.2021 rozviezol tovar na adresu Hlavná 111, Trhová Hradská odberateľovi Cukráreň Dolce
Vita - Bugárová Kristína, od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 56,70 € na základe faktúry
č. FV/20211575,- dňa 13.07.2021 rozviezol tovar na adresu Nový Svet 52, Banská Bystrica odberateľovi I. T. SERVIS s.
r. o., od ktorého prevzal finančné prostriedky vo výške 22,80 € na základe faktúry č. FV/20211579,
ako osoba poverená hmotnou zodpovednosťou za finančnú hotovosť v zmysle dohody o hmotnej
zodpovednosti zo dňa 18.05.2021 túto neodovzdal poverenému zamestnancovi Miroslavovi Kukučkovi
každý deň po rozvoze tovaru, ani ich nevložil do banky na určený bankový účet spoločnosti CARLA
Slovakia, spol. s.r.o., ale aj napriek opakovaným výzvam si ich ponechal pre svoju potrebu, čím
spoločnosti CARLA Slovakia, spol. s.r.o., IČO: 36197319, so sídlom Pri prachárni 18, Košice spôsobil
škodu vo výške 1.230,84 €,
teda:
si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
tým spáchal:
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
CARLA Slovakia, spol. s.r.o., IČO: 36197319, so sídlom Pri prachárni 18, Košice spôsobenú škodu vo
výške 1.230,84 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.