Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Ek/429/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119247113
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Piačeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119247113.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35
792 752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: D. F., J.. XX.X.XXXX,
Y. G. O.. K. XXX/XX, XXX XX Š., o vymoženie sumy 7790,40 EUR s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti zmenkovej odmeny vo výške 30,75 EUR podľa

§ 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.03.2019 domáhal od
povinného vymoženia sumy 7790,40 EUR s príslušenstvom na základe exekučných titulov - Rozsudok
vydaný Okresným súdom Bratislava V sp. zn. XCbZm/XXXX/XXXX-XX zo dňa 31.7.2017 a Uznesenie
vydané Okresným súdom Bratislava V sp. zn. XCbZm/XXXX/XXXX-XX zo dňa 15.10.2018.

2. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie priložil exekučné tituly ako pôvodné elektronické
dokumenty, ktoré boli autorizované spolu s plnou mocou právneho zástupcu, revolvingovú zmluvu,
zmenku, rozhodcovskú zmluvu, žiadosť o úver, a doložky právoplatnosti a vykonateľnosti.

3. Súd výzvou zo dňa 15.04.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 60 kalendárnych dní od doručenia

výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a aby predložil súdu opravné uznesenie k
exekučnému titulu - Rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. XCbZm/XXXX/XXXX zo dňa
31.7.2017, ktorý sa stal vykonateľným dňa 12.9.2017, nakoľko súd zistil, že v hlavičke je nesprávne
uvedený dátum narodenia povinnej, v dôsledku čoho takto uvedená osoba neexistuje a exekučný titul
nemožno vykonať.

4. Oprávnený na výzvu súdu reagoval Podaním k spisu - iné podanie dňa 15.06.2019 a žiadal o
predĺženie lehoty na doloženie opravného uznesenia k exekučnému titulu sp. zn. XCbZm/XXXX/
XXXX, nakoľko predmetné opravné uznesenie nebolo k dnešnému dňu oprávnenému Okresným súdom
Bratislava V doručené. Oprávnený priložil aj prílohu -doručenku a Žiadosť, ktorou žiadali Okresný súd
Bratislava V o opravu exekučného titulu.

5. Súd na základe žiadosti o predĺženie lehoty na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie vyhovel
oprávnenému a predĺžil lehotu na odstránenie vád návrhu o 45 dní od doručenia oznámenia.
6. Oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora žiadal Okresný súd Banská Bystrica o opätovné
predĺženie lehoty na doloženie opravného uznesenia k exekučnému titulu (Rozsudok Okresného
súdu Bratislava V, sp. zn. XCbZm/XXXX/XXXX zo dňa 31.07.2017) so správne uvedeným dátumom
narodenia povinnej. Dňa 24.05.2019 oprávnený požiadal Okresný súd Bratislava V o vydanie opravného

uznesenia, ktoré k dnešnému dňu nebolo oprávnenému zaslané. Preto opätovne oprávnený žiadal
Okresný súd Banská Bystrica o predĺženie lehoty na jeho zaslanie.7. Dňa 26.08.2019 súd na základe žiadosti oprávneného opätovne predĺžil lehotu na odstránenie vád
návrhu o 30 dní od doručenia oznámenia. Súd zároveň oznámil, že ak nedôjde k doplneniu návrhu

na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
súd návrh na vykonanie exekúcie sčasti zamietne, nakoľko ďalšie predĺženie lehoty z dôvodu zásady
hospodárnosti a rýchlosti už nebude možné.
8. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), „súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
9. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, „súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.“

10. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, „súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.“

11. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie a zistil, že oprávnený v
stanovenej lehote ani po jej predĺžení nedoručil súdu opravné uznesenie k exekučnému titulu - rozsudok

Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. XCbZm/XXXX/XXXX zo dňa 31.07.2017, kde v hlavičke opravného
uznesenia mal byť správne uvedený dátum narodenia povinnej.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. XCbZm/XXXX/XXXX

zo dňa 31.07.2017, kde je nesprávne uvedený dátum narodenia povinnej, teda takto uvedená osoba
neexistuje a exekučný titul nemožno vykonať. Preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3
písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti zmenkovej odmeny
vo výške 30,75 EUR zamietol.

13.Ponadobudnutíprávoplatnostitohtouzneseniaexekučnýsúdvydápoverenienavykonanieexekúcie
na vymoženie trov konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul vo výške 1124,75 EUR (1155,50 - 30,75)
a trov exekúcie oprávneného aj spolu so súdnym poplatkom vo výške 36,30 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.