Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/227/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121211821
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4121211821.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdNitrasudkyňouMgr.AdrianouDobiášovouvovecistarostlivostisúduomaloletéhoO.I.,nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova 88,
Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky A.. O. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S. XXX, zastúpenej
ČIBRIK&BLAZSEKadvokátkakancelárias.r.o.,sosídlomHlavná14,Šaľa,IČO:46255010aotcaMgr.
A. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. K. XXX, S., zastúpeného Mgr. Mariánom Bafrncom, advokátom,
so sídlom Levická 598, Vráble, IČO: 51 572 25, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloletého O. I., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky dieťaťa
Obaja rodičia maloletého dieťaťa budú maloletého O. I., nar. XX.X.XXXX zastupovať a spravovať jeho
majetok.
Súd zaväzuje otca maloletého dieťaťa prispievať na výživu maloletého O. I., nar. XX.X.XXXX výživným v
sume 230 eur mesačne od 1.11.2021, ktoré výživné je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa
vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred.
Zročné výživné, ktoré zo strany otca pre maloletého O. I., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 1.11.2021
do 30.4.2022 predstavuje sumu 600 eur, súd zaväzuje otca dieťaťa zaplatiť jednorazovo k rukám matky
dieťaťa do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým O. I., nar. XX.X.XXXX každý týždeň v príslušnom
kalendárnom roku v sobotu od 14.00 hod. do 18.00 hod. za prítomnosti matky maloletého dieťaťa.
Matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.