Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/202/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521206935
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7521206935.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletého Q. W., nar. XX.X.XXXX, t. č. umiestneného v X. pre deti a rodiny I., zastúpeného kolíznym
opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa matky J. W., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, I.
nad H. a otca neurčeného, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
N a r i a ď u j e u maloletého Q. W., narodeného XX.X.XXXX, ústavnú starostlivosť, ktorá bude
vykonávaná v X. pre deti a rodiny I., Y. XXX/XX, I..
Matka je povinná prispievať na v ý ž i v u maloletého Q. W., narodeného XX.X.XXXX, sumou rovnajúcou
sa 30 % životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa určené zákonom číslo 601/2003 Z.
z. o životnom minime v platnom znení, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet X. pre deti
a rodiny I., Y. XXX/XX, I., počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania
9P/202/2021-8, zo dňa 26.10.2021 o dočasnom zverení maloletého do starostlivosti Centra pre deti a
rodiny Medzev, dňom právoplatnosti prvého výroku tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 21.10.2021 na tunajší súd podnet na začatie
konania o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletému, v rámci ktorého podal zároveň podnet na
nariadenie neodkladného opatrenia.
Uznesením zo dňa 26.10.2021 začal súd konanie vo veci bez návrhu.
2. Na pojednávaní vo veci dňa 28.4.2022 za účasti všetkých účastníkov konania sa po vyhlásení
a odôvodnení rozsudku vzdali všetci účastníci práva podať voči nemu odvolanie, a to voči všetkým
výrokom predmetného rozsudku.
3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.