Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 17, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/3012/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121466341
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kapustová Žembová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121466341.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: G. S., A..:
XX.X.XXXX, S. W. E. F., o vymoženie 139,04 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora
Mgr. Marián Kráľ so sídlom exekútorského úradu Radlinského, 02601 Dolný Kubín, IČO: 35 663 456, o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekútora vo výške 36,00 eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa opätovným návrhom na vykonanie exekúcie (podaný v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z.

o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov) doručeným súdu
dňa 06.09.2021 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 139,04 eur s príslušenstvom,
na základe exekučného titulu Výkazu nedoplatkov č. 1110036975 zo dňa 12.09.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 02.11.2011 (ďalej ako „exekučný titul“).

2. Súd poverením zo dňa 17.09.2021 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Marián Kráľ

so sídlom exekútorského úradu Radlinského, 02601 Dolný Kubín, IČO: 35 663 456, ktorý exekúciu
vedie pod sp. zn. 90 EX 774/2021.

3. Zo strany oprávneného bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na zastavenie exekúcie v zmysle §
61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Oprávnený návrh odôvodnil skutočnosťou, že exekučný titul,
na základe ktorého je vedená exekúcia, dňa 28.12.2021 ako pôvodca exekučného titulu tento zrušil, na

základe novozistených skutočností. Uviedol, že dňa 22.12.2021 boli oprávnenému doručené doklady
preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí v období od 01.07.2007 až
po súčasnosť. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený poukázal na skutočnosť,
že k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca, teda
zavinením povinného a preto považoval za potrebné uviesť, že zrušenie exekučné titulu sám nezavinil.

Preto žiadal, aby v prípade zastavenia exekúcie súd zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného v
zmysle § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie
o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie
oprávneného. Oprávnený spolu s návrhom na zastavenie exekúcie predložil súdu Upovedomenie o

zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 28.12.2021, z ktorého vyplýva, že Výkaz nedoplatkov č. 1110036975
zo dňa 12.09.2011 bol v plnom rozsahu zrušený.4. Súdny exekútor doručil súdu dňa 07.01.2021 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátanie určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

7. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

8. Základným materiálnym predpokladom pre vykonanie exekúcie je exekučný titul. Exekučný titul musí

existovať nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale až do ukončenia exekučného
konania. Zrušenie exekučného titulu je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

9. Súd má po preskúmaní návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie za preukázané, že dňa

28.12.2021 došlo k zrušeniu exekučného titulu Výkazu nedoplatkov č. 1110036975 zo dňa 12.09.2011
v celom rozsahu po dodatočnom splnení oznamovacej povinnosti povinného v zmysle zákona o
zdravotnom poistení dňa 22.12.2021, t. j. po začatí exekúcie.

10. Keďže počas výkonu exekúcie došlo k zrušeniu exekučného titulu na podklade ktorého bolo vedené

predmetné exekučné konanie, súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu v celom
rozsahu zastavil.

11.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku

vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

13. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

14.Podľa§198ods.2prvávetaExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

15. Podľa § 199c ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

16. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho

exekúcii.

17. V súlade s citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku ako aj Vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol
o trovách exekútora tak, že na ich náhradu zaviazal povinného. V danom prípade nejde o dôvod
zastavenia exekúcie, ktorý možno pričítať oprávnenému, nakoľko si povinný nesplnil svoju zákonnú
oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni včas a z toho dôvodu oprávnený inicioval začatieexekučného konania. Keďže povinný až po začatí exekúcie preukázal skutočnosti, ktoré viedli k
zastaveniu exekúcie z dôvodu zrušenia exekučného titulu, sám zavinil začatie aj zastavenie exekúcie.
Z uvedených dôvodov súd podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu paušálnych

výdavkov súdneho exekútora povinného vo výške 36,00 eur (30,00 eur náhrada paušálnych výdavkov
+ 20% DPH vo výške 6,00 eur) tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.