Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010312
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 27.05.2022 v

Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: T. Q. E. R. I. , M.. XX.XX.XXXX F. W., A.. Q. B. XXX, G.
W.

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.05.2022 v čase o 19:13 h viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Citroen C4

PICASSo, evidenčné číslo HE 517 CP, po štátnej ceste III. triedy číslo 3824 v obci Lieskovec, okres
Humenné, kde pri prejazde mierne ľavotočivou zákrutou sa plne nevenoval vedeniu motorového vozidla,
nesledoval situáciu v cestnej premávke, s vozidlom zišiel do priekopy vľavo v smere jeho jazdy,
kde narazil do betónového premostenia, kde ho následne privolaná hliadka Obvodného oddelenia
Policajného zboru Humenné podrobila dychovej skúške, pri ktorej mu bola v čase 19:13 h nameraná
hodnota 0,78 mg/ l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške v čase
19:32 h mu bola nameraná hodnota 0,79 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom obvinený

sa po zákonnom poučení na vyšetrenie zistenia prítomnosti alkoholu v organizme odberom krvi
nežiadal,

pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp.
zn. 0T/30/2020 zo dňa 07.06.2020, právoplatného dňa 07.06.2020 odsúdený za prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 8 /osem/ rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá aj trest prepadnutia veci, a to: osobné motorové vozidlo
CITROEN C4 PICASSO, EČ: HE 517 CP, VIN: VF7UA9HZC9J295339, šedomodrej metalízy, spolu s
kľúčmi od vozidla a osvedčenie o evidencii vozidla časť 1 č. EBK28154, ktoré boli použité na spáchanie
trestného činu.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.