Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010089

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 5. mája 2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. V., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom W. XX, Y.
A.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 05.01.2022 v čase okolo 12.50 hod. vošiel bez použitia násilia do rodinného domu s popisným
číslom XX v obci W., Y. A., kde cez predsieň a chodbu prišiel až do miestnosti kuchyne, kde začal
kričať, že zbije Š. Č., ktorý mu autom zabil dieťa a nech sa vráti z Čiech domov, pričom po tom, čo bol

opakovane viackrát vyzvaný poškodenou Q. B., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, Y. A., aby
odišiel preč z domu, tak týmto výzvam nevyhovel a uviedol, že ona mu rozkazovať nebude a naďalej
zotrval na mieste a stále kričal, že zbije Š. Č., až do doby, keď bol z domu vyvedený V. B., narodeným
XX.XX.XXXX z W. XXX,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2
Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 120
(stodvadsať) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.