Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 1, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20Pc/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120205711
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3120205711.17

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky L.. I. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Q. XXXX/X, A. proti manželovi navrhovateľky Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q. XXXX/X, A., právne zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická
46, Trenčín, IČO: 36 837 857, o určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Manžel navrhovateľky n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným voči manželovi doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.08.2020
žiadala, aby súd zaviazal jej manžela povinnosťou prispievať na jej výživu manželským výživným v sume
1.500,- Eur mesačne s účinnosťou od 10.08.2020.

2. Právny zástupca navrhovateľky, právny zástupca manžela navrhovateľky súdu oznámili, že
navrhovateľka dňa 22.03.2022 zomrela. Uvedenú skutočnosť mal súd preukázanú z predloženého
úmrtného listu navrhovateľky.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka ( ďalej iba „OZ“), spôsobilosť

fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa
narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom,
súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú
osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

4. Podľa § 579 ods. 1 a 2 OZ, smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom bolo plnenie,

ktoré mal osobne vykonať dlžník. Smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na
jeho osobu; zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), procesnú

subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods.1,2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť ďalej len "procesné podmienky". Ak
ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či má v ňom pokračovať.8. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zomrela počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, s prihliadnutím na povahu sporu, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na

navrhovateľku ako osobu oprávnenú z vyživovacej povinnosti a právo na manželské výživné
neprechádza na jej prípadných právnych nástupcov, súd výrokom I. konanie zastavil.

9. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej iba „CMP“), žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. O náhrade trov účastníkov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 CMP. Keďže navrhovateľka
zomrela, súd výrokom II. tohto uznesenia rozhodol o trovách jej manžela tak, že manžel navrhovateľky
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods.1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.