Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211480
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117211480.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletého H. A.,

N.. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
dieťaťa Ž. A., nar. X.X.XXXX, bytom Košice, Č. Č.. X a nebohého otca Q. A., nar. X.X.XXXX, ktorý zomrel
X.X.XXXX, v konaní o schválenie právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za maloletého H. A., nar. XX.X.XXXX vo forme podpísania dohody
o prejednaní dedičstva po poručiteľovi Q. A., nar. X.X.XXXX zomrelom dňa X.X.XXXX dňa 5.1.2017 na
Notárskom úrade notárky JUDr. V.É. F. urobila jeho ustanovená opatrovníčka V. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. Č.. XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 20.4.2017 bol tunajšiemu súdu doručený podnet na schválenie právneho úkonu za maloletého.

2) Uznesením č. 21P/56/2017-3 zo dňa 19.5.2017 súd začal konanie bez návrhu vo veci schválenia
právneho úkonu za mal. po poručiteľovi - otcovi maloletého.

3) Z pripojeného dedičského spisu sp. zn. XXD/XX/XXXX F. N. XX/XXXX súd zistil, že dňa X.X.XXXX

zomrel bez zanechania závetu a listiny o vydedení otec maloletého - Q. A.. Ako dedičia zo zákona
prichádzajú do úvahy viaceré osoby, vrátané maloletého H..

4) Podľa ust. § 9 OZ, maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou
primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

5) Podľa ust. § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní

zástupcovia.

6) Podľa ust. § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7) Podľa ustanovenia § 111 písm. i) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení právneho úkonu

maloletého,

8) Podľa ustanovenia § 119, zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.9) Právny úkon podpísania kúpnopredajnej zmluvy za maloleté dieťa nie je možné považovať za bežnú
záležitosť pri správe majetku maloletého a preto vyžaduje schválenie súdom.

10) Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami súd schválil právny úkon, ktorý za maloletého urobila ustanovená
opatrovníčka, pretože dospel k záveru, že tento je urobený v jeho prospech.

11) Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna
vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

12) Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

· trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie keďže sa účastníci konania odvolania po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku odvolania vzdali.