Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 24, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204125
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3820204125.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: L. A., nar. X.X.XXXX, bytom C. cesta XA/XXX, X., proti
žalovanému: G. Z., nar. X.XX.XXXX, bytom C. cesta XB/X, X., o zaplatenie 500,00 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 500 eur z titulu vrátenia
kúpnej ceny za motorové vozidlo Škoda Octavia a vykonané opravy na predmetnom vozidle, keďže
žalobca vymenil na vozidle chybné časti. Uviedol, že vozidlo bolo v čase kúpy v exekúcii, o tejto
skutočnosti ho žalovaný neinformoval.

2. V priebehu konania, pred začatím pojednávania dňa 30.3.2022, žalobca vzal žalobu voči žalovanému
v celom rozsahu späť z dôvodu, že uvedenú záležitosť bude riešiť cestou polície.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku („CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Dôvodom zastavenia konania je späťvzatie žaloby, keďže žalobca vzal podanú žalobu späť.
Žalovanému trovy konania nevznikli, preto mu ich súd nepriznal. Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti, súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a žalovanému trovy konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).