Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/77/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8521201110
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8521201110.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti Z. Z., nar. XX. X. XXXX,
C. Z., nar. XX. X. XXXX, S. Z., nar. XX. X. XXXX, N. Z., nar. XX. X. XXXX, E. Z., nar. XX. X. XXXX, G.
Z., nar. XX. X. XXXX a A. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom F. XX, t.č. Detský domov Podolínec, deti
rodičov A. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom N., Z. XXX, t.č. H. X, N. - N. a D. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom F. XX, t.č. H. X, N. - N. , za účasti poručníka Obce Lomnička, v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e konanie v časti týkajúcej sa zvýšenia výživného pre Z. Z., nar. XX.X.XXXX.
II. V prevyšujúcej časti vylučuje vec na samostatné konanie.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 2P/77/2021 zo dňa 16.8.2021 súd začal z úradnej povinnosti konanie o zvýšenie
výživného pre mal. deti Z. Z., nar. XX. X. XXXX, C. Z., nar. XX. X. XXXX, S. Z., nar. XX. X. XXXX, N. Z.,
nar. XX. X. XXXX, E. Z., nar. XX. X. XXXX, G. Z., nar. XX. X. XXXX a A. Z., nar. XX. X. XXXX.
2. Dňa 23.3.2022 bolo súdu doručené od DD sv. Klementa Hofbauera, Podolínec oznámenie, že Z. Z.
bol dňa 21.3.2022 ukončený pobyt v uvedenom zariadení z dôvodu toho, že dňa XX.X.XXXX dosiahla
plnoletosť a tým sa jej ukončila súdom nariadená ústavná starostlivosť.
3. Podľa § 23 ods. 2 CMP ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O
začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.
4. Nakoľko vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v predmetnej veci nie je dôvod na meritórne
rozhodnutie vo vzťahu k t.č. už plnoletej Z. Z., súd konanie vo vzťahu k nej, ktoré začal z úradnej
povinnosti , zastavil.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. Podľa § 166 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak sa v žalobe uvádzajú
veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo odpadnú dôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže
niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
7. Súd dodáva, že vo vzťahu k ostatným mal. deťom bude vo vylúčenej veci o zvýšení výživného naďalej
konať.8. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a III. je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súdu Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Proti rozhodnutiu o vylúčení veci na samostatné konanie nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.