Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Cb/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121575303
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6121575303.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256 so
sídlom Mlynské nivy 4924 / 44 A, 825 11 Bratislava-Ružinov, zast.: Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36
860 107 so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: CENTRAL PARK s.r.o., IČO:
36 048 593 so sídlom Evgenija Pavloviča Voljanského 9950/1, 960 01 Zvolen - Západ-Tepličky, zast.:
JUDr. Ľubomír Ivan, advokát so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 661,52 EUR s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I/ Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 661,52 EUR spolu s 8 % úrokom
z omeškania p.a. zo sumy 661,52 EUR od 04.08.2020 do zaplatenia, a to v 5. mesačných splátkach
so splatnosťou prvej splátky dňa 15.05.2022, kedy žalovaný uhradí žalobcovi sumu 150,- EUR ako aj

8 % úrok z omeškania p.a. zo sumy 661,52 EUR od 04.08.2020 do 15.05.2022, so splatnosťou druhej
splátky dňa 15.06.2022 kedy žalovaný uhradí žalobcovi sumu 150,- EUR, ako aj 8 % úrok z omeškania
p.a. zo sumy 511,52 EUR od 16.05.2022 do 15.06.2022, so splatnosťou tretej splátky dňa 15.07.2022
kedy žalovaný uhradí žalobcovi sumu 150,- ako aj 8 % úrok z omeškania p.a. zo sumy 361,52 EUR
od 16.06.2022 do 15.07.2022, so splatnosťou štvrtej splátky dňa 15.08.2022 kedy žalovaný uhradí

žalobcovi sumu 150,- EUR ako aj 8 % úrok z omeškania p.a. zo sumy 211,52 EUR od 16.07.2022 do
15.08.2022, so splatnosťou piatej splátky dňa 15.09.2022 kedy žalovaný uhradí žalobcovi sumu 61,52
EUR ako aj 8 % úrok z omeškania p.a. zo sumy 61,52 EUR od 16.08.2022 do 15.09.2022.

II/ Ku dňu splatnosti piatej splátky dňa 15.09.2022 uhradí žalovaný žalobcovi náklady spojené s
uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR spolu so sumou trov konania vo výške 191,39 EUR, pod

stratou výhody splátok tak, že v prípade čo i len čiastočného neuhradenia čo i len jednej dohodnutej
splátky sa stane splatným celý zvyšok dlhu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na upomínacom súde Okresnom súde Banská Bystrica žalobu dňa 09. 12. 2021, v
ktorej žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 661,52 Eur a úroku z omeškania vo výške
8 % ročne z istiny od 04. 08. 2020 až do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky 40 Eur
a to titulom dodávky plynu.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz sp. zn. 19UP/2011/2021, ktorým žalobe
žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz bol doručený žalovanému elektronicky do vlastných
rúk dňa 05. 01. 2022. Proti vydanému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor, v ktorom namietol
žalobu, uviedol, že žalovaný nebol odberateľom plynu. Vzhľadom na to žiadal žalobu zamietnuť.

3. Podaný odpor bol doručený žalobcovi elektronicky spolu s výzvou, aby sa do 15-tich dní od doručenia
výzvy vyjadril k odporu žalovaného a v rovnakej lehote navrhol pokračovanie v konaní na príslušnomsúde. Elektronickým podaním v zákonnej lehote žalobca podal návrh na pokračovanie v konaní voči
žalovanému a na podanej žalobe zotrval. Vec bola postúpená tunajšiemu súdu ako súdu miestne
príslušnému dňa 15. 02. 2022.

4. Pred začatím prvého pojednávania dňa 09. 05. 2022 sporové strany doručili súdu návrh na uzavretie
zmieru, ktorý bol písomne potvrdený oboma stranami sporu. Súd po preskúmaní navrhovaného zmieru
konštatoval, že navrhovaný zmier je v súlade s hmotným právom a preto ho schválil.

5. Podľa § 148 ods.1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť. Podľa ods.2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Po preskúmaní navrhovaného zmieru súd konštatuje, že nárok žalobcu bol v súlade s ustanoveniami
Zákona č. 251/2012 Z. z., v časti nároku na úrok z omeškania v súlade s ustanovením § 369 ods.1

Obchodného zákonníka a príslušnou obchodno-právnou úpravou, v časti práva na paušálnu náhradu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky § 369c ods.1 Obchodného zákonníka a príslušnou
obchodno-právnou úpravou. Zároveň sa sporové strany dohodli na náhrade trov konania. Súd preto
takto navrhnutý zmier schválil uznesením, ktorý po nadobudnutí právoplatnosti predstavuje exekučný
titul na výkon rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 C. s. p.).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je možné podať žalobu na obnovu konania,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 C. s. p.).