Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/1626/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209774
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Kelemen
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915209774.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému T. Y., N..Č.. XXXXXX/XXXX,
U. J. XXX, XXXXX T. U., o vymoženie 848,41 Eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským pod sp. zn. EX 84063/2015 sa
v časti o vymoženie 767,60 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 29.05.2015, čím sa exekučné konanie začalo.

Exekúcia sa vykonáva na základe exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
zo dňa 12.04.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08.05.2015 a ktorým bola

povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 848,41 Eur.

Dňa 08.01.2016 bol tunajšiemu súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného
na čiastočné zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie
767,60 Eur.

Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak sa exekúcie týka niektorý z
dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 767,60 Eur, preto súd vychádzajúc z § 57
ods. 1 písm. c/ EP v spojení s § 57 ods. 3 EP exekúciu v časti o vymoženie uvedenej sumy zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota, Jesenského 3, 979 01 Rimavská Sobota ( § 374 ods. 4 O.s.p.).Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.