Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010127
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. V., nar. XX.X.XXXX v W. I., trvale bytom H. XXX, okres W. I., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

V bode 1.
v priebehu školského roka 2017/2018 od 02.09.2017 do 30.06.2018 v obci Hodejov, ako zákonný

zástupca mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX v W. I., trvalým bydliskom H. XXX, okres W. I., nezabezpečoval
riadne jej povinnú školskú dochádzku do Základnej školy v Širkovciach, o čom bol zo strany školy
viackrát písomne upovedomený, avšak k náprave v školskej dochádzke menovanej žiačky nedošlo,
pričom žiačka mal. S. V. neospravedlnene vymeškala celkovo nie menej ako 203 vyučovacích hodín,
pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Z.z. je
žiačka mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2017/2018 ešte školopovinná,

V bode 2.
v dobe od 14.12.2017 do 11.02.2018 v bytovom dome číslo XXX/X v obci Širkovce, okres Rimavská
Sobota, vykonal neoprávnené pripojenie za hlavným ističom takým spôsobom, že napojil prívod z
hlavného ističa s vývodom do elektrickej inštalácie bytu a takto neoprávnene odoberal elektrickú energiu
bez určeného merača spotreby dodávky elektrickej energie, pričom týmto spôsobom nelegálne čerpal
elektrickú energiu, ktorú používal na chod elektrických spotrebičov v domácnosti bez vedomia a súhlasu
dodávateľa, čím pre Stredoslovenskú energetiku - Distribúcia, a. s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina,
IČO: 36442151, spôsobil škodu vo výške nie menej ako 77,08 €,

t e d a

v bode 1.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

v bode 2.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l
v bode 1.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona v súvislosti s § 138 písm. b) Trestného zákona.v bode 2.
prečin krádeže podľa §212 ods. 1 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h Tr. zákona, § 38 ods.
2 , ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenej strane Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke
2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36442151, škodu vo výške 77,08 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú stranu Stredoslovenská energetika - Distribúcia,
a.s.,PriRajčianke2927/8,01047Žilina,IČO:36442151,sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazuje

na civilný proces.
v bode 1.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

v bode 2.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.