Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/108/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111011496
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111011496.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 8. novembra 2011 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. A., rod. A., nar. XX.X.XXXX v V., okr. W., trvale bytom V. č. XXX, okr. W., t. č. Ú. C.,

j e v i n n ý

-z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona,

ž e

-v období od 1.9.2010 do 16.6.2011 v V., okr. W. a inde z nedbanlivosti ako biologický rodič si
neplnila rodičovské povinnosti voči svojmu maloletému synovi V. A., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že
zanedbávala plnenie jeho školskej dochádzky, čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
v školskom roku 2010/2011 na Základnej škole spojenej s Materskou školou v Š.Š. A. vymeškal 795
neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom už boli za takýto skutok odsúdená v trestnom konaní,

t e d a

-z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd začne hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.