Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010544
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4120010544.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obžalovanej Z. Q.,

pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
dňa 18. mája 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
Z. Q. É. M. F. X. N. Á., narodená XX.XX.XXXX N. H., R. C. H., Š. R. XX, adresa na doručovanie
písomností D. H.Á. XX, Q., Č. Q.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 19.11.2016 v čase od 22:10 hod. do 22:15 hod. v Nitre, na ulici C., pred rodinným domom číslo X
poškodila osobné motorové vozidlo značky Opel Astra 1.4 16 V, EČ: C., VIN: Y., farba modrá tmavá,
rok výroby 1998 a to takým spôsobom, že neznámym predmetom poškriabala lak na prednej kapote,
na streche, na ľavej aj pravej strane predných dverí, na ľavej aj pravej strane zadných dverí, na ľavom

prednom blatníku, na ľavom aj pracom zadnom blatníku a vypustila pravú pneumatiku, čím tak majiteľovi
vozidla Z.. Z. Q., S.., trvale bytom H., R.Á. XXX/X spôsobila škodu v celkovej výške 1.195,-Eur,

t e d a :

poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, bez zistenia poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 Trestného
zákona, bez zistenia priťažujúcich okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, k peňažnému trestu v

sume 160,- (stošesťdesiat) Eur.Podľa § 56 odsek 3 Trestného poriadku obžalovaná peňažný trest zaplatí v desiatich za sebou
idúcich mesačných splátkach, v sume splátky 16,- (šestnásť) Eur počnúc nasledujúcim mesiacom po
nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona, poškodeného Z.. Z. Q., S., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. - L., R.Č. XXX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože

prokurátorka a obžalovaná sa v zákonnej lehote vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.