Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010374
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117010374.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Kresl, v trestnej veci obžalovaného B.
Q., pre prečin prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 05.06.2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
B. Q. narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom X. X, Bratislava, prechodne bytom M. H. XXX/XX, XXX

XX M.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako zamestnanec spoločnosti Petit Press, a.s. so sídlom Lazaretská 12, Bratislava, pracovne
zaradený ako obchodný manažér tlačiarne v období od 04.04.2012 do 23.06.2012 prevzal na základe
pokladničných dokladov od odberateľov spoločnosti Petit Press, a.s.
od spoločnosti SICCO s.r.o. so sídlom Plynárenská 63, Kolín, Česká republika, za faktúru číslo
XXXXXXXXXX sumu vo výške 1.363,71 € a za faktúru číslo XXXXXXXXXX sumu vo výške 613,17 €, od

spoločnosti W. Š. - O., Podbrdské vydavatelství, Vrbnovská 22, Hořovice, Česká republika, za faktúru
číslo XXXXXXXXXX sumu vo výške 491,74 €, za faktúru číslo XXXXXXXXXX sumu vo výške 491,74
€, za faktúru číslo XXXXXXXXXX sumu vo výške 491,74 €, za faktúru číslo XXXXXXXXXX sumu vo
výške 888,30 €, za faktúru číslo XXXXXXXXXX sumu vo výške 491,74 €, za faktúru číslo XXXXXXXXXX
sumu vo výške 584,30 €,
pričom uvedené prevzaté platby následne neodovzdal a nevyúčtoval zamestnávateľovi, ale si ich nechal

pre svoju potrebu, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Petit Press, a.s. so sídlom Lazaretská 12,
Bratislava škodu v celkovej výške 5.416,44 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, 42 odsek 1 v spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného spoločnosť - Petit Press, a.s., so sídlom
Lazaretská 12, 811 08 Bratislava, IČO: 35 790 253, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Bratislava II zo dňa 15.08.2017, sp. zn. 3T/110/2017, ktorým bol obvinenému B. Q. za prečin sprenevery
podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 14
(štrnásť) mesiacov, ktorého výkon súd podmienečne odložil a zároveň obvinenému B. Q. určil skúšobnú
dobu v trvaní 2 (dva) roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak

vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1 Trestného poriadku.