Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 21, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/1612/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121333880
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Hric
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121333880.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 777 974, práv. zást.: Mgr. Zuzana Bírová,
advokát, so sídlom Americká 2, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 30 849 837, proti
povinnému: D. J., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. XXXX/XX, XXX XX G.-K., o vymoženie pohľadávky vo výške
70,7 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 70,7 EUR z a m
i e t a .
II. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 70,7 EUR od 01.08.2019 do zaplatenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.05.2021 domáhal od

povinného vymoženia istiny vo výške 70,7 EUR s príslušenstvom na základe exekučných titulov -
rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 50Csp/75/2020 zo dňa 10.09.2020, vykonateľný dňa
13.10.2020 a uznesenie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 50Csp/75/2020 zo dňa 03.12.2020,
vykonateľné dňa 09.03.2021 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

3.Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4.Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5.Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 166 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „ ZoKR“), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený

domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.8. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak ( § 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred

kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“).

10. Podľa § 166e ods. 2 ZoKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze
alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči

dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

11. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

12. Podľa § 167f ods. 1 ZoKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani

viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

13. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

14. Podľa § 199 ods. 9 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

15. Každá platobne neschopná fyzická osoba, a to bez ohľadu na to, či ide alebo nejde o záväzky
z jej podnikateľskej činnosti, má možnosť domáhať sa oddlženia prostredníctvom konkurzu alebo

splátkového kalendáru. Inštitútom oddlženia sa dlžník zbaví starých dlhov, ktoré mu vznikli pred
vyhlásením konkurzu alebo pred tým ako mu bola poskytnutá ochrana pred veriteľmi. Tiež sa zbaví
všetkých záväzkov, ktoré by mohli vzniknúť v budúcnosti, na základe dovtedy uzatvorených zmlúv či
záväzkov.

16. Jedným z účinkov vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka, ktorý predpokladá ustanovenie § 167f
ZoKR, je zákaz začatia a vedenia exekučného konania a obdobného vykonávacie konania (daňové
exekučné konanie), a povinnosť rozhodnúť o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená len v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Z uvedeného dôvodu, súd
považoval za potrebné vyriešiť otázku, či v danom prípade ide o pohľadávku, ktorú je možné uspokojiť

prihláškou v konkurze alebo splátkovým kalendárom.

17. V danej veci súd lustráciou v súdnych registroch zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava
I sp. zn. 27Odk/204/2020 zo dňa 14.08.2020, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 166/2020
dňa 27.08.2020, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Eva Nagyová, nar. 16.11.1960, bytom

Jungmannova 1172/20, 851 01 Bratislava-Petržalka. V uvedenom uznesení súd zároveň rozhodol o
oddlžení povinného a vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu,
pričomúčinkyvyhláseniakonkurzunastávajúododňanasledujúcehopodnizverejneniatohtouznesenia
v Obchodnom vestníku, t. j. dňa 28.08.2020.

18. Exekučné konanie je vedené na podklade exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Bratislava
V sp. zn. 50Csp/75/2020 zo dňa 10.09.2020 a uznesenie Okresného súdu Bratislava V sp. zn.
50Csp/75/2020 zo dňa 03.12.2020.

19. V tejto súvislosti súd poukazuje na skutočnosť, že vymáhaná pohľadávka vo výške 70,7 EUR a

úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 70,7 EUR od 01.08.2019 do zaplatenia vyplývajúca z
exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 50Csp/75/2020 zo dňa 10.09.2020
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz z čoho vyplýva, že uvedenépohľadávky je možné uspokojiť len vo vyhlásenom konkurze, inak sa oddlžením dlžníka v rozsahu
určenom súdom stanú nevymáhateľnými.

20. Z vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že okrem pohľadávky vo výške 88,80 EUR vyplývajúcej
z exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 50Csp/75/2020 zo dňa 03.12.2020
sú zvyšné pohľadávky konkurzom dotknuté.

23. Súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že neboli splnené podmienky, aby súd

vydal poverenie na vykonanie exekúcie v celom požadovanom rozsahu a to z dôvodu, že pohľadávka
vo výške 70,7 EUR a úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 70,7 EUR od 01.08.2019 do
zaplatenia môže byť podľa ust § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, uspokojená len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom, pretože vznikla pred kalendárnym mesiacom v ktorom bol vyhlásený konkurz
alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi. A preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b)
v spojení s ustanovením § 53 ods.4 Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie

v časti zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej vete tohto uznesenia.

24. Nad rámec uvedeného súd uvádza, že po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa
vyššie citovaných zákonných ustanovení na požadovaný nárok v podobe trov konania vo výške 88,80
EUR a trov exekúcie uvedených v časti F) návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 62,5 EUR vydá

poverenie na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.